Actualización: Dom, 16 / Jul / 2017 2:19 pm
Domingo, 16 / Jul / 2017
Media: 1

Álvaro Uribe no retracta su acusación a Daniel Samper como 'violador de niños'

Por medio de una carta en su cuenta de Twitter el expresidente Álvaro Uribe, presentó los motivos que lo llevaron a catalogar al periodista, Daniel Samper, un 'violador de niños'.

Álvaro Uribe no retracta su acusación a Daniel Samper como 'violador de niños'
Álvaro Uribe emite carta en la que da argumentos de sus palabras al periodista Daniel Samper.

El ex presidente en horas de la mañana dejó un mensaje en el que afirmó que se iba a referir a su “difamación a Daniel Samper Ospina”, y que inicialmente se interpretó como un reconocimiento de su parte:

Pero horas más tarde el ex presidente dejó una carta en la que señala todos los argumentos para que sea valido su punto de vista de cómo Daniel Samper, utiliza los espacios en medios de comunicación. 

Mi difamación a Daniel Samper Ospina por Álvaro Uribe Vélez

El ataque a mi familia, compañeros y a mi persona. Su referencia a Antioquia. Irrespeto a una niña de 3 meses y a su familia. Pornografía con menores. Violación de los derechos de la mujer. Burla de los defectos físicos de las personas. Libertad de prensa, sátira y humor, solidaridad para tapar y sometimiento. Mi Gobierno y la prensa.

No me referiré a las permanentes difamaciones de Daniel Samper Ospina a mi familia, compañeros y a mi persona.

Como Presidente de la República me preocupé, con igual cariño, por todas las regiones de Colombia, razón de más para rechazar el escrito que, con referencias disimulantes a mi persona, ofende a Antioquia, cuya ciudadanía es tan respetable como la de toda la Patria. Esto se suma al reciente atropello del Gobierno Santos a este departamento.

El referido periodista maltrató a una niña de tres meses de nacida, hizo asociación pública de su nombre con drogas ilícitas, y atentó contra la honra de su madre y de su familia.

En la Revista Soho, el periodista, que era Director, hizo publicaciones pornográficas con menores, en unos casos para atacar a un sacerdote, y en otros con fotografías en desnudo de mujeres menores de 18 años. Además, se conocen sus referencias obscenas, estigmatizantes, irrespetuosas e indecorosas, a mujeres que utilizaba como modelos.

Tanto el Código Penal como el Código de Infancia y Adolescencia sancionan con cárcel la violación de los derechos de los menores. El artículo 18 del segundo código pone en el mismo nivel de gravedad el riesgo y el daño de la violación física al menor con el maltrato sicológico, constituido por estos hechos, cuyas consecuencias pueden aparecer en cualquier edad posterior.

La violación a derechos del menor, en que ha incurrido el periodista, por la naturaleza del maltrato, es violación al menor, lo cual se desprende de la ley, lo entendemos como un tema ético por su relación con la familia y la sociedad, además de connotaciones morales de acuerdo con los valores de muchas personas.

La condición del periodista Samper Ospina queda retratada en su actitud de burla de los defectos físicos de las personas.

La libertad de prensa, incluido el humor y la sátira, no autoriza violar derechos del menor, ni irrespetar a la mujer, tampoco ofender al grupo de ciudadanos de una región de Colombia.

Grave que la valoración de la libertad de prensa esté condicionada por la dádiva del Gobierno, o el temor a la retaliación oficial y al encasillamiento injusto, o por la solidaridad ciega y el amiguismo.

Como Presidente de la República discutí con periodistas, pero no los soborné ni intenté callarlos con persecución oficial.

 

Toda la información de Colombia y el Mundo en Actualidad

Colombia.com

 

Media: