El debate en el Senado de la republica a la Canciller, Maria Consuelo Araujo, ha sido sin duda uno de los más duros que ha enfrentado el gobierno. La presencia de todo el gabinete además de sus asesores más importantes, fue una prueba de que el gobierno sabía la trascendencia del mismo.
Era previsible que dados los últimos acontecimientos gracias a los cuales es evidente la infiltración de los paras tanto en el Legislativo como en el Ejecutivo, el debate fuera mucho más lejos hasta afectar a todo el gobierno y al Presidente Uribe.
Las reacciones siguen en parte por la terquedad del Presidente y de su Ministra de seguir en el cargo desconociendo lo que esta decisión significa para la imagen del país y para la credibilidad de la política internacional colombiana.
Los puntos centrales del debate a la Canciller fueron los siguientes. Primero: el crítico momento político en el cual la infiltración del para-militarismo no en la política sino en el poder, es cada vez más evidente, solo puede convertirse en una oportunidad si la verdad, la verdad verdadera sale a la luz pública.
Si esto sucede, este puede ser el momento para que Colombia vuelva a encontrar su Norte, se reivindique la política como la más noble de las profesiones; se reivindique el valor de lo público; se reivindique el valor de la transparencia. La Corte de Justicia ha iniciado el proceso, La Procuraduría y la Fiscalía siguen el camino.
Y a todos nos corresponde contribuir a la verdad con los costos que toque asumir. Pero quienes más pueden contribuir son los altos funcionarios del gobierno y más importante aún, el señor Presidente. Esa es la verdad que falta.
Segundo, se enmarcó el debate en lo que significa ser Canciller. Para empezar, la diplomacia es el principal instrumento de promoción del interés nacional por medios pacíficos y la cancillería es una especie de eje que articula los intereses del gobierno nacional con los de los otros países.
Los cancilleres no se representan así mismo pues en ellos concurre la soberanía nacional. Por consiguiente, la Canciller encarna al estado y los intereses nacionales. De su legitimidad, liderazgo y credibilidad internacional, depende la Nación.
La doctora Araujo parece no comprender que ella es una servidora pública que detenta un cargo de responsabilidad política. A ella no se le va a juzgar por sus resultados como gerente. Ella ha dicho: " En la gerencia moderna a los funcionarios se les mide por sus resultados, por su gestión".
Es necesario decirle que no se equivoque, la imagen política de Colombia frente al resto del mundo está en manos de la Canciller. Ella es la imagen de Colombia frente al resto de los gobiernos del mundo. ¿Qué va a contestar la Ministra Araujo cuando los miembros de la Comunidad Europea o los senadores demócratas americanos, le pregunte por las relaciones de sus hermanos con los paramilitares? ¿Cuando le pregunten sobre la apertura de investigación de su hermano señalado por "concierto para delinquir" en materia grave?
Tercero, como conclusión de lo anterior es necesario señalar que ella ha perdido la autoridad política que se suma a otro problema: su cita con el Fiscal en compañía de su hermano el senador Araujo. Se han identificado actuaciones confusas: solo respondió preguntas relacionadas con este hecho cuando se citó a este debate y puede haber incurrido en tráfico de influencias, falta gravísima del servidor público.
Ningún colombiano puede acceder a información sobre vinculaciones a investigaciones así de fácil. Como conclusión puede afirmarse que ella utilizó su posición y sus influencias para obtener información no relacionada con su trabajo. Se cae en el peligro de que en vez de ser Ministra de Relaciones Exteriores la señora Araújo terminará siendo Ministra de Relaciones Familiares; humanamente explicable pero políticamente inaceptable.
Finalmente ¿que le pasara a Colombia? La prensa internacional está recogiendo la situación del país y sus análisis y conclusiones son muy graves para Colombia. En los periódicos más importante del mundo se habla de la relación de la Canciller del presidente Uribe y los vínculos de sus hermanos con el para militarismo. Frente a estas penosas relaciones las conclusiones son obvias: cualquier Canciller necesita autoridad política y ella la perdió.
Entró a formar parte de los Ministros que no ayudan a la búsqueda de la verdad. Dio muestras de dejarse involucrar en problemas familiares lo cual la lleva a cometer fallas graves como trafico de influencias. Por consiguiente, sería noble de su parte dar un paso al lado y el país más tarde se lo reconocería. Colombia debe estar por encima de los intereses personales.
