Lo que empezó como una controversia terminó en un feroz ataque

Para la ministra Consuelo Araujonoguera, no existe el menor interés en continuar con tal debate. Para ella es más importante colocar un punto final a este desagradable episodio y retomar los objetivos trazados.

El motivo principal de semejante controversia es económico, bien sea por que a juicio de muchos el ministerio no ha distribuido de manera correcta los pocos recursos con que cuenta y por otro, por que hasta el momento las actividades culturales en general venían siendo manejadas por "particulares" y fueron vistas siempre como una "empresa" .

Desafortunadamente la prioridad en el país siempre ha estado dada por el espectáculo y en ese sentido, la verdadera cultura, la expresión misma del país, ha quedado relegada a un segundo plano.

Casos concretos como la Temporada de Opera 2000 y el XII Festival de Jazz del Teatro Libre de Bogotá, son apenas la punta del iceberg; de una situación de la cual hasta ahora se le empiezan a conocer sus verdaderas características.

La ministra y como primera medida, no está interesada en continuar polemizando. "Nuestra posición obedece a unas políticas contempladas dentro de la Ley General de la Cultura y eso no admite discusión, de hecho, no hemos dado respuesta a ninguna de las múltiples columnas en las que se nos ataca casi despiadadamente" admitió.

Para el ministerio, lo verdaderamente importante es seguir adelante con sus diferentes proyectos, en los que lo prioritario es hacer gran inversión social en todas las regiones del país.

Hay algunos sectores que se encuentran incomodos con la gestión de la ministra

Para Araujonoguera, toda esta situación comienza desde el mismo momento en que el Presidente Andrés ¨Pastrana la nombra como Ministra de Cultura. "Hay en Bogotá sectores que tradicionalmente han considerado que tienen escriturado o que tiene derechos divinos sobre determinadas áreas como la cultura, entendida, manejada, interpretada, proyectada y desarrollada por ellos" , afirmó.

Para la funcionaria, es difícil de comprender que un ministerio con un presupuesto tan escaso, esté invirtiendo más que en políticas culturales, en espectáculos, muy calificados, pero que no pertenecen a nuestra cultura nativa, especialmente cuando existen tantas manifestaciones autóctonas que se encuentran descuidadas.

Esas declaraciones se convirtieron pronto en el "Florero de Llorente" que aquellas "vacas sagradas" y muchos oportunistas necesitaban para multiplicar el malestar generado por su nombramiento, por el control generado a los recursos destinados a sus actividades, por la intromisión dentro de la actividad cultural en general de una persona foránea, de extracción regional y popular.

Los pecados de la ministra y del ministerio fueron no haber tomado la iniciativa desde el primer momento, no haber hecho valer su autoridad gubernamental y no salir al paso a declaraciones desobligantes que lo único que lograron fue descontextualizar la controversia y entrar a personalizarla, dejando atrás los aspectos verdaderamente importantes y relevantes.

A este punto de la discusión, ya no importa si la ministra tenía razón, la cuestión se desvió llegando incluso al agravio, al insulto. Paradójicamente casi todos aquellos que exigieron más cultura en su momento, brillaron por los niveles de procacidad en sus manifestaciones.

Sergio Camargo
peregrino@colombia.com
Colombia.com