INICIO PÁGINA PRINCIPALE-MAILCHATFOROSBUSCADORPOSTALESI-QUIERO; Tienda VirtualAMIGOS Y CONTACTOSTVRADIO
Palabra clave
SERGIO FAJARDO:
Sería "un error muy grande" si Uribe se presenta a las elecciones
Precandidato independiente, Sergio Fajardo
Colombia.com (14/Sep/2009): Sergio Fajardo, ex alcalde de Medellín y candidato independiente a las elecciones de Colombia de 2010, asegura que no se siente presionado por lo que hará finalmente el presidente Álvaro Uribe, aunque afirma que tiene "la corazonada" de que no va a concurrir y que de hacerlo sería "un error muy grande".

"No creo que se vaya a presentar a un tercer mandato, pero es simplemente una corazonada, una hipótesis. Yo no tengo ninguna información ni nadie me lo ha dicho, pero espero que el presidente sea consciente de lo que significa eso. Creo que el poder enferma y la democracia tiene límites, tiene reglas y hay que respetarlas", señaló en una entrevista con Efe en Madrid.

Fajardo, a quien las encuestas otorgan un importante respaldo en la intención de voto, aludió al proceso iniciado para la convocatoria de un referéndum sobre la reforma constitucional que facilitaría a Uribe concurrir a un tercer mandato.

"Yo particularmente nunca he creído en eso, pero fue aprobado por el Congreso y creo que no va a tener ningún problema la Corte Constitucional que lo tiene que revisar si lo que se hizo estuvo bien hecho y sospecho, es una hipótesis, que antes de convocar un referéndum, el presidente diría que no".

Pero Fajardo asegura que la decisión final de Uribe no es algo que le obsesione. "Desde el primer día dijimos con o sin Uribe, ni uribistas ni antiuribistas, nosotros vamos a proponer una alternativa en nuestro país por un camino diferente, nos salimos de la polarización, de la agresión permanente".

Por otro lado, consideró que el "último capítulo" en torno al eventual cambio de la Constitución "en muchos sentidos es bochornoso"

"La forma cómo se tramitan las leyes, lo que ocurrió en el Congreso de Colombia que, con excepciones, ha sido un Congreso muy, muy perverso, en el sentido de cuantos están en la cárcel, de que manera se han hecho las cosas".

En este contexto, destacó el descrédito que en su opinión tienen el parlamento y los partidos políticos en su país.

"Cerca del 70 por ciento de las personas en Colombia no se identifican con ningún partido político", agregó.

"Eso es un reflejo de todo lo que está pasando. Yo creo que ha sido dañino y los tenemos que cambiar, y cómo los vamos a cambiar: votando".

Para ello, "nosotros tenemos que planear alternativas distintas y los tenemos que cambiar con urgencia, pero es un reto político", porque "tienen mucha fuerza, tienen la capacidad de mover las maquinarias muy poderosa".

Frente a los partidos tradicionales, Fajardo, de 53 años, y de amplia formación académica, se define como "un político del siglo XXI que no se ubica en la división tradicional, sino cívico e independiente: principios, propuestas y una forma de hacer la política. No estamos atados a una etiqueta en particular, sino a la capacidad de tener unos principios básicos".

Su propuesta, explica, se centra en lo que considera tres problemas fundamentales de Colombia: "la corrupción, la desigualdades sociales profundas y la violencia", y apuesta en primer lugar por la educación.

Sobre la política a seguir con la guerrilla, considera que "eventualmente, todo esto termina en una negociación", pero aprendiendo de la historia, y citó en concreto el fracasado intento de negociación llevado a cabo por el ex presidente Andrés Pastrana.

En este sentido recalcó que hay que aprender del pasado y ser conscientes de que entonces las Farc aprovecharon ese momento para fortalecerse para tomar el poder, "nos engañaron, y ese engaño le ha costado mucho a Colombia".

Otra lección, según Fajardo, es que "uno no se puede sentar nunca con nadie que tiene un arma en la mano para ver qué quiere. Tiene que haber una decisión de dejar las armas antes de cualquier cosa", y además no puede ser el proyecto de un Gobierno con un individuo sino un "consenso nacional".

"Eso no está hoy en Colombia. Creo que no hay un espacio para esa negociación", puntualizó.

Sobre el posicionamiento del país en América Latina, considera que en la región hay dos naciones "ejemplares" que son Brasil y Chile y que Colombia debe mantener relaciones "de respeto" con todos desde el principio de que "nuestra soberanía es innegociable".

Con Estados Unidos "tenemos una relación que es necesaria para Colombia y es respetable" y no tiene porqué determinar cómo nos relacionamos con América Latina.

Fajardo considera que no será un hándicap no contar con la estructura de un partido detrás para su campaña electoral, en la que se sustentará en la cooperación de voluntarios e independientes, porque "para tener los partidos que tenemos en Colombia es mejor no tener partido", señaló.


María Luisa González - EFE
Atrás Imprimir Enviar
Arriba Compartir
3  Comentarios   (3 Respuestas)
Visualizando comentarios del 3 al 1
[3]   ALEJO (BOGOTA) (COLOMBIA)   /  13-Oct-2009 (07:21 am)

Uribe es el unico presidente que le ha devuelto la esperanza a Colombia, combatiendo al terrirismo y corrupción. Esque acabar con el cancer de la guerrilla que lleva mas de 60 año en 8 años es muy dificil. A eso agreguele la politiqueria de los adversarios. Es necesario que gobierne otro periodo y debilite o acabe con los grandes canceres del Colombia que son la guerrila y la corrcción.

[ Responder ]
 
[2]   Desempleado (Colombia.)   /  10-Oct-2009 (01:05 pm)

Parece que esto no les preocupa a los Uribistas, ellos no saben lo que quieren o mejor no tienen ninguna posición filosófica a seguir, solo siguen a Uribe, y ya. Siempre que hablo del tema, terminan diciendo que Uribe hace todo lo que los demás ya han hecho, y que es igual a todos, que hace lo que todos ya hicieron, mi pregunta es? entonces que es lo que tiene de especial¡¿ La politiquería la hace como la hacían los reyes de Inglaterra en el siglo 16, los actos de tiranía como todos lo han hecho , los abusos de poder peor que los anteriores, las trampas para favorecer a su familia económicamente mas grandes que las de los anteriores. La impunidad para sus amiguns peor que los anteriores, gastar la plata en armas no lo hace tan especial, mas bien lo convierte en un barbaro. Anoto que no soy terrorista ni defensor de la guerrilla.Ni tampoco simpatizante de chavez-
[2.1]  libertad (colombia)   /  08-Oct-2009 (01:28 pm)

Ya se les dio a los paisas ocho años de oportunidad para gobernar. Es conveniente rotar el ejercio del poder con representantes de otras regiones y partidos. De todas maneras la libertad de escoger y elegir es un asunto totalmente personal, ajeno a regionalismos y credos. pero ya fue suficiente por ahora.

[2.2]  johana (londres)   /  10-Oct-2009 (01:02 pm)

yo creo que no tiene nada que ver, si es paisa, del valle, ect... lo que inporta es que nuestro precidente ha hecho en estos 8 anos de poder mas por colombia que cualquier otro precidente, eso hay q tomarlo en cuenta lo q inporta aui es el bienestar de colombia y los colombianos y si este gobierno esta dando resultado por que cambiarlo?

[2.3]  johana (londres)   /  10-Oct-2009 (01:05 pm)

no es asuto de nacionalidad es asunto de saber haser las cosas y urive si ha sabido como es...

 

[ Responder ]
 
[1]  paisa   /  09-Oct-2009 (11:59 pm)

El presidente Uribe sea de Antioquia o de donde sea, yo guardo un buen recuerdo de él, si se presenta de nuevo votaré por Dr. Uribe./

[ Responder ]