EL
DESEMPLEO: UNA BOMBA DE TIEMPO
Durante sus cuatro años de Gobierno, Andrés Pastrana
dejó un país con un mayor desempleo, pasando de
15% en 1998 a 18% en el 2002, según cifras de las trece
principales ciudades reveladas por el Departamento Nacional
de Estadística (Dane).
En
materia económica, si bien el ex mandatario cumplió
con lograr una inflación de un solo digito (6%), Colombia
tiene una deuda pública que parece imparable y hasta
que no se genere más empleo será muy difícil
que la economía crezca. Paralelamente la inseguridad
actuó como un detractor de la inversión en el
país. Miremos
entonces los resultados de las más reciente Encuesta
Nacional de Hogares y que revela el comportamiento del desempleo
en el mes de junio de 2002. Por un lado, se extracta que tan
sólo entre el 2001 y el 2002 tomando el mismo período
de referencia (junio), el desempleo subió un punto.
De
acuerdo a este estudio, las ciudades con más alta tasa
de desempleo fueron Ibagué con 23.3%, Bucaramanga con
20.8%, y Manizales con 18,7;
A
su vez, la tasa de ocupación demostró sus mejores
niveles en Cali con 56.1% y Montería con 55.9% y los
bajos, en Cartagena con 43.0% y Barranquilla con 47.6%.
El
otro elemento es el aumento del subempleo, que para el total
nacional es de 35,5%. En esta categoría, Ibagué
con 39.0% vuelven aparecer como la más afectada, junto
con Pereira con 38.5%. La misma directora del Dane, María
Eulalia Arteta indicó a su vez como preocupante la
cifra alcanzada por el subempleo.
Para
el analista, Javier Fernández Riva, al Gobierno en
materia de empleo le fue mal. "...Como cualquier política
por los resultados que son pésimos. Lo que se hizo
fue hablar paja y nada más y los resultados no mienten,
ahora el desempleo está peor de lo que se encontraba",
aseguró.
Mercados
intranquilos
El que no haya crecido la economía, un Producto Interno
Bruto (PIB) igual o un poco menor que el del año 98",
son algunos de los factores que relaciona con este problema
al aclarar a su vez, que sin que se logre lo primero es "absurdo
pensar que se pueda reducir el desempleo".
Lo
más alarmante es que el mismo saliente Jefe de Estado
reconoció que se quedó corto en esta materia,
como lo dejo ver en su intervención, la última
vez que acompañó al Congreso en su instalación.
Allí afirmó "lo he dicho aquí, esto
es donde posiblemente hicimos más esfuerzo los colombianos,
pero tenemos que decir que nosotros mismos hemos considerado
que no nos fue bien a pesar de que generamos casi más
de 1 millón de empleos por año, no hemos podido
llegar a una tasa de desempleo que pueda manejar el país".
"En
síntesis, disminuimos el déficit fiscal a más
de la mitad, hoy la devaluación y las exportaciones
van de la mano, bajamos las tasas de interés del 50%
al 16%, la inflación terminará este año
en el 6%, recuperamos el sistema financiero, la banca pública,
privada, generamos credibilidad en los mercados financieros
internacionales", destacó al mismo tiempo como
los logros de su mandato en este campo.
Aquí
vuelve a estar en desacuerdo Fernández, quien considera
que "es mentira que se haya mejorado en inversión"
y en que los países nos vean con buenos ojos. Prueba
de ello, es que en estos momentos el mercado "nos observa
peor tanto interna como externamente", afirma. Complementa
a su vez, que el mercado acaba de juzgar duramente el presunto
éxito de equilibrio fiscal que pregonó esa administración.
Esta
versión es respaldada a su vez, por el informe "La
economía colombiana en emergencia" de la Asociación
Nacional de Instituciones Financieras (Anif), en el que se
señala: "algo cambió. Los riesgos que hace
algunos días eran aceptables para el mercado, ahora
ya no lo son. Si Colombia era un riesgo relativamente bajo,
hoy no lo es. El blindaje se vino al piso".
Según
la Anif la situación de vulnerabilidad de la economía
no da espera. Por ello, ahora es el momento de adoptar los
correctivos necesarios.
Diferente
opina el ex presidente, para quien fue el ajuste fiscal lo
que se convirtió en la base de su política para
restaurar la confianza y el crecimiento.

|