Sí, todo lo sucedido alrededor de Consuelo Araujonoguera además de doloroso, es absolutamente condenable. No tiene explicación la actitud de las Farc a la marcha de Horacio Serpa. Mucho menos la reacción demencial de quienes argumentan como única posibilidad la guerra total. La más alta tasa de homicidios, 78 por cada 100.000 habitantes, la tenemos en Colombia. Diez puntos del PIB nos cuesta la guerra, dos millones de desplazados llenos de incertidumbre; masacres y secuestros como hechos cotidianos y un alto grado de desesperanza en la población. Sí, existe la guerra, pero profundizarla es irresponsable, la única alternativa es encontrar una salida negociada...

Todos tendríamos justificaciones para odiarnos. Amigos entrañables como Bernardo Jaramillo, Leonardo Posada, Jaime Pardo Leal, ahora Manuel Ruiz y muchos colombianos, todos valiosos, muertos con violencia mientras buscaban una propuesta alternativa al bipartidismo. Eso podría darme argumentos para justificar la guerra y no lo hago. El ojo por ojo y diente por diente no es sino apostarle más a la espiral de la muerte. Muchos me dicen: "¿Cómo insistir en una propuesta alternativa con esos antecedentes trágicos y donde las posibilidades de tener éxito son limitadas y los riesgos muchos?" Tercamente, conservo la esperanza de una Colombia cuyos problemas no tengan que resolverse a tiros.

Las angustias electorales y las encuestas, no pueden estar por encima del interés nacional. Serpa ganó ocho puntos en la encuesta y es posible que gracias a las Farc, hoy esté con un porcentaje que le permita ganar en la primera vuelta. Pero, radicalizó y tensionó el país. La marcha hacia el Caguán se produjo con un lenguaje retador, así al final pareciese una jornada por la paz. Noemí ha visto bajar 18 puntos de la encuesta y en su angustia por posicionarse nuevamente, busca recuperar terreno, asumiendo una actitud, como dice el común de "macho pa' lavar". Uribe mantiene su actitud flemática y autoritaria.

Mi campaña a duras penas clasifica como margen de error en la encuesta, nunca voy a utilizar el dolor que tiene el país para posicionarla con un discurso que contemporice con la venganza y con la rabia. El palo no está para hacer cucharas, yo recojo, lo que en forma inexplicable no se reprodujo oficialmente como acuerdo, y que fue el consenso del Frente Común, al que asistí como observador, en donde, a más de condenar los hechos motivo de la reunión, señalábamos que había hecho crisis negociar en medio de la guerra, que el documento de los Notables se asumía en su totalidad, salvo una observación parcial de Noemí sobre el carácter de la tregua, y que el Gobierno les exigiría a las Farc que adoptaran el documento en su integridad para continuar el proceso.

Requerimos tregua ya, con veeduría internacional y observador de Naciones Unidas; unificar las dos agendas y abrir el proceso con el Eln; respetar todo lo que conduzca a garantizar el Derecho Internacional Humanitario y buscar un acuerdo en el inmediato plazo, pues la coyuntura internacional y nacional hace que la negociación sea ahora.

Las negociaciones en Tlaxcala se rompieron por el asesinato de Argelino Durán, ex ministro de Obras Públicas, costó 10 años de guerra, 300.000 muertos y grandes dificultades para restablecer conversaciones. La ruptura ahora, ¿cuántos implicará? Nos tocará decir, si no es ahora... nos veremos dentro de 500.000 muertos. Un escenario dramático y demoledor.

A la guerra hay que responderle con iniciativa política y no esperar hasta cuando se debilite el otro, pues no creemos que el final sea ni de insurrección, ni rendición. La guerrilla también debe entender que sus posturas dejan sin argumentos a quienes defendemos el diálogo y la negociación política como única alternativa. La guerrilla ya influyó para elegir este presidente y ojalá que sus errores no conduzcan a elegir otro representante del bipartidismo que ellos tanto dicen combatir