Carlos Castaño, comandante de las Autodefensas.

Para nadie es un secreto que el jefe máximo de los grupos de autodefensas de Colombia, Carlos Castaño Gil, es el enemigo público número uno de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-Ep), y de los demás grupos guerrilleros que operan en el país.

Si bien, Castaño y sus hombres al margen de la ley han emprendido una guerra a muerte con las FARC-Ep y el ELN, en diferentes regiones o zonas de conflicto armado, en reiteradas oportunidades y en entrevistas concedidas a varios medios de comunicación guarda la esperanza de reunirse tarde o temprano con el jefe máximo de las FARC-Ep, Manuel Marulanda Vélez, alías "tirofijo", y con la cúpula de esa organización guerrillera, con el fin de buscar una luz al tormentoso proceso de paz que después de 2 años de constantes diálogos y entrevistas entre voceros oficiales del Gobierno y de las FARC-Ep, cada vez esta más lejos de llegar la tan anhelada paz a Colombia.

El siguiente es el testimonio de tres reportajes en exclusiva que concediera Carlos Castaño Gil al programa "La Noche de RCN televisión; al programa "Cara a Cara " de Caracol y a la agencia de noticias COLPRENSA. Esta es una evidencia clara y contundente de un periodismo objetivo que Colombia.Com, pretende dar a conocer sobre el jefe de las Autodefensas y su posición respecto al proceso de paz y la zona de distensión.

ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL COMANDANTE CASTAÑO AL CANAL RCN TV PROGRAMA "LA NOCHE" CON SU DIRECTORA CLAUDIA GURISATTI.

C.G. Sus hombres, se ha hablado de cerca de dos mil hombres que estaban en cercanías de Florencia Caquetá, ¿siguen rodeando la zona de despeje de los Farc?

C.C. No sólo en Florencia, Caquetá, tenemos varios frentes allí. Por la zona del Meta, tenemos frentes en Gaitán, en Puerto López, por la zona de Florencia tenemos otros frentes cerca, están combatiendo la guerrilla en todo el territorio nacional. Donde haya guerrilla hoy en día hay autodefensa.

La zona de despeje la hemos respetado porque es un laboratorio de paz supuestamente, que es del señor presidente, es un proyecto de él y no vamos a ser nosotros el chivo expiatorio para que después digan que el proceso de paz fracasó por culpa nuestra. Continuaremos respetando esa zona de despeje de las Farc.

CG. Max Alberto Morales, quien ha sido intermediario entre las AUC y el Gobierno dijo que el tiempo de esta zona de despeje se estaba acabando y que ya se necesitaban hechos concretos de paz. ¿Usted que piensa de eso?, ¿piensa lo mismo?

C.C. Yo lo que pienso que el tiempo se está acabando para cristalizar unos avances importantes, yo no sé si para la zona del despeje.

Yo temo que el señor presidente va a continuar tolerando a esta guerrilla, está en un gobierno que ya ha pasado su segundo año, difícilmente va a tomar una decisión drástica ahora, aunque el pueblo lo está pidiendo. El pueblo está pidiendo que reconsidere realmente esa zona de despeje.

Es una alcahuetería. Es que como es posible que las Farc puedan tener un fortín militar desde el cual lancen su ofensiva violenta y terrorista a todo el resto de la nación, y las fuerzas armadas no puedan entrar a combatirlos en esa región.

Grupo de Autodefensas.

C.G. Hace un año Ramón Isaza, jefe paramilitar del Magdalena Medio dijo que si efectivamente no había hechos de paz y se seguían cometiendo irregularidades en la zona de despeje las autodefensas estaban dispuestas a meterse a esa zona de despeje

C.C. No, no, de pronto fue una declaración aislada y apresurada del comandante Isaza quien goza de nuestro aprecio y es nuestro amigo y hace parte de las AUC, pero para una determinación como esa se tiene que tomar la determinación -valga la redundancia- por consenso al interior del Estado Mayor de las AUC. De ninguna manera, violaríamos esto, no incursionaríamos a la zona de despeje.

C.G. Las Autodefensas también han criticado fuertemente el papel de los negociadores del gobierno en el Caguán, incluso cometieron un secuestro, el del hermano del negociador Fabio Valencia, Guillermo León Valencia Cossio, él estuvo en poder de ustedes, luego lo liberaron, pero el mensaje quedó claro. Sin embargo, ellos dijeron que van a seguir. ¿Estas personas, los negociadores del gobierno, están amenazadas por las Autodefensas?

C.C. No, ni lo estuvo el doctor Víctor G, con su actitud entreguista, al doctor Camilo Gómez Alzate lo respetamos y valoramos su gestión de paz, pero la verdad es que hay algunos negociadores del gobierno que se les ha olvidado para qué los nombró el señor presidente allí, para defender los intereses de los colombianos, los intereses de la nación colombiana, no para ir a congraciarse con la guerrilla como el caso del señor Fabio Valencia Cossio, de quien recuerdo que en el evento de la Convención de Alcalá de Henares, una reunión en España fue claro en hablar de que el proceso de paz tenía enemigos, cuando Reyes antes había dicho que los enemigos del proceso de paz eran las Fuerzas Armadas y los que llaman paramilitares. Entonces, una declaración de esas, a cuatro manos, es muy peligrosa frente a un selecto auditorio que puede interpretar incorrectamente esa situación.

C.G. ¿Y usted cree que el proceso de paz con las Farc tiene futuro, que va a seguir adelante?

C.C. Si. Definitivamente el proceso no va a dar marcha atrás. Lo que hay que buscar es una actitud del presidente más decidida, que más le falta si la comunidad internacional lo acompaña, el país a una sola voz le está diciendo presidente, por favor, comience a ponerle términos, comience a exigir hechos de paz, no siga entregando el país. Yo pienso que el proceso de paz con las Farc no se va a romper, las Farc son sensatas y saben que nunca más en la historia tendrán un momento para negociar con tantos privilegios como este.

C.G. Y el mensaje claro para Manuel Marulanda Vélez máximo comandante de las FARC

C.C. Bueno, al señor Marulanda hay que decirle que él no debe pasar en este siglo como un caverna, que el debe entender que el mundo ha evolucionado, que hoy en día ya no se puede aferrar a los fusiles para conseguir una transformación social que ya nadie cree en el mundo que las Farc la esta buscando. Por favor, haga un cese definitivo de hostilidades para que vea que en este país cabemos él, conmigo y con todos los colombianos de la izquierda, de la derecha, con todos y podemos mejorar esto, decirle a él que qué bueno que para toda la guerra en Colombia para que se dé cuenta de cómo va a sobrar plata para todos los colombianos.

C.G. ¿Usted cree que es posible que en un tiempo, mediano plazo puedan estar sentados en la misma mesa Manuel Marulanda Vélez, Gabino y Carlos Castaño?

C.C. Inevitablemente terminaremos sentados en una misma mesa estrechándonos las manos. No hay otra posibilidad porque seguramente los señores del sur del país van a querer venir al norte, y nosotros allá. Y vamos a tener que vivir en una sola Colombia de unidad nacional. Comencemos desde ya, que nuestros niños y nuestros jóvenes crezcan con esperanza y comencemos a sentir, a compartir todos un sentido de pertenencia por este país. El día que sintamos que Colombia es nuestra que vamos a seguir matándonos por Dios.

Publicamos apartes del texto completo de la entrevista concedida el día (domingo 20 de agosto de 2000) por el Comandante Castaño, vía internet, al Doctor Elber Gutiérrez Roa, redactor político y de paz de la agencia colombiana de noticias COLPRENSA.

¿Por qué cree que se han opuesto las Farc a la conformación de la Comisión de Verificación para la zona de distensión, al punto que el tema está completamente dilatado a medida que pasa el tiempo?

No les conviene y todo el país lo sabe: querían tener un refugio para organizarse militarmente, dónde esconderse después de sus fechorías, dónde ocultar secuestrados, un temperadero para sus efectivos en vacaciones, y una nueva ¨Tranquilandia¨ para la producción de droga. Es digno de admirar que un senador como el Doctor Enrique Gómez haya tenido el valor moral y civil de denunciar las infamias contra civiles -que el negociador Camilo Gómez calificó ante el senado como "posibles inconvenientes"- y la dignidad nacional pisoteada. Una comisión internacional responsable se horrorizaría ante tales hechos, y por eso le faltaron a la palabra nada menos que al Señor Presidente.

.¿Qué opina de las audiencias públicas realizadas hasta el momento por el Comité Temático en la zona de distensión?

Las Farc con sus audiencia públicas y el Eln con su proyecto de "convención" intentan presentar en su agenda las necesidades más sentidas del pueblo, esto no es malo, incluso esta especie de "cabildo abierto", debió haberlo realizado el gobierno sin que los participantes tengan un fusil a sus espaldas mientras hacen las propuestas. Con todo el respeto que nos merecen quienes asisten con sincera voluntad a estas audiencias, creemos que están siendo utilizados como arma propagandística de las Farc, para dar una imagen de democracia y participación libre, algo que ¡curiosamente! impiden en el resto del país.

¿Cuáles son, a su juicio, los avances reales en lo corrido del proceso?

Eso es precisamente lo que nosotros y todos los colombianos deseamos saber, y no escuchar el mismo estribillo de los dos negociadores gubernamentales, y Los guerrilleros: " hemos dado grandes avances", mientras que en estos dos años han aumentado en cantidad y en nefasta calidad las atrocidades de la guerrilla, y menguado la institucionalidad.

El país está cansado de esa paz verbal que manejan nuestros dirigentes, de sus discursos vacíos, de "avances" cuya dirección y fuerza desconocemos.

Reportaje de Carlos Castaño a Dario Arizmendi Director de Noticias de la Cadena radial Caracol de Colombia.

Da: Desde su óptica Carlos Castaño, desde su perspectiva, a la luz del proceso que se está viendo.
¿ en cuánto tiempo avizora la paz para este país?

Cc: Hablar de la paz es complejo, yo creo que hay un proceso de negociación que indudablemente va entrar a una etapa de cese al fuego.Yo particularmente lo veo, yo creo que en enero del próximo año y pienso que a fin de este año estamos en un cese multilateral al fuego.

Da: ¿ Ud. Lo va a aceptar?

Cc: Desde luego, yo estoy listo, yo ya le he ofrecido a la guerrilla, en el momento en que lo haga el Eln y las Farc de antemano cuentan con nuestra palabra que lo hacemos. No somos nosotros el problema, lo importante es que al proceso de negociación se le ha metido Pueblo, esto era importante, ya hay que hablar en serio de sociedad civil en Colombia, las movilizaciones últimas muestran que sí la hay. Se le ha metido comunidad internacional al proceso, y la presión de la comunidad internacional es importante, no son mordiscos sin dientes. Para quienes verdaderamente tenemos una vocación política de paz es un factor muy a tener en cuenta; es decir no negociar hoy sería políticamente incorrecto.

Da: ¿ En una mesa tripartita hacia el final del proceso?

CC: La guerrilla es reacia a aceptar que las autodefensas se sienten a su lado en este momento, que estamos dispuestos, seguramente lo consideran inconveniente por razones que desconozco, inicialmente pienso que se va a comenzar en una mesa paralela donde sin duda alguna vamos a tener que conocer la autodefensa los pasos que se están dando en la mesa de negociación de la guerrilla y el gobierno, e inevitablemente vamos a terminar unidos en una sola mesa estrechándonos los brazos Eln, Farc, gobierno y autodefensa, yo no veo otra posibilidad.

Da: ¿ Ud. No tendría inconveniente en abrazar a Marulanda, a Jojoy, a Romaña, a Joaquín Gómez, a Raul Reyes, a Cano, a todos.

CC: Yo estoy dispuesto a extenderles mi brazo afectuosamente, yo creo que tenemos que desechar odios y rencores, si no, no va a ser posible que vivamos en un país donde quepamos todos.

Da: ¿ Ud. Por qué no ha entrado al Caguan?

CC: Por respeto al Señor Presidente de la República, por sensatez, por una lógica que me dice que hay que respetar ese laboratorio hasta que él explote solo o produzca su germen de paz... Ojalá.

Da: ¿ Están preparadas las a autodefensas para emprender una batalla final, la madre de las batallas como se dice en el argot militar si el proceso de paz fracasa?

CC: Uno es consciente que es posible que sea necesario volver a la guerra ante una insensatez de la guerrilla, no quisiéramos que fuera así. No estamos preparados psicológicamente para esa situación, no significa que si es necesario actuar drásticamente y arremeter nuevamente con métodos militares contra la guerrilla, habrá que hacerlo, si no hay otra opción.