Pasó el “grueso” del referendo

El congelamiento del gasto de funcionamiento del Estado y la eliminación de las Contralorías, correspondientes a los artículos nueve y catorce del referendo fueron aprobadas por las Comisiones Primeras de Senado y Cámara. Luego de un debate de cerca de cinco horas, al fin se dio la votación sobre estos puntos que se convirtieron en los más polémicos del proyecto.

Pese a que era evidente la oposición del Legislativo frente a los mismos, luego del “jalón de orejas” del Presidente Álvaro Uribe pasó lo que es considerado el “grueso” de la iniciativa.

Previo a la jornada de este jueves, el Legislativo había aprobado 10 puntos del referendo, sin contar con los que se discutieron ayer. Cabe aclara que quedaron pendiente dentro de estos puntos, lo que tiene que ver con la supresión de las Personerías y la congelación de salarios.

El ambiente que antecedió a la votación por los artículos del referendo fue de tensión, pues tan sólo este jueves en horas de la mañana las palabras del Ministro de Interior y de Justicia; Fernando Londoño Hoyos fueron, o el Congreso o lo aprueba o se retira la iniciativa, pero eso sí incluyendo la revocatoria del mandato.

Después, el Jefe de Estado durante la intervención en la XXII Asamblea Anual de Anif, un nuevo mensaje de presión fue transmitido:“Vamos a llegar al Referendo por una vía o por otra”.

Así, mientras tomaba mayor fuerza el asociar las sentencias del Gobierno con un ultimátum para el Legislativo, el Ejecutivo intentó bajarle el tono a la discusión, fue entonces cuando Uribe salió a decir que simplemente lo que estaba pidiendo a la corporación es “un referendo serio”.

De esta manera, recordó que la propuesta del congelamiento de compone de dos causes: uno, que se propone a cuatro años, que involucra el salario del Presidente, de los congresistas, de los magistrados de las Altas Cortes, de altos funcionarios del Estado por encima de 30 salarios mínimos y el otro, es la congelación general durante dos años para personas que trabajen en el Estado y que tengan sueldos por encima de dos salarios mínimos, incluyendo a los ministros.

Así vieron la actitud del Congreso

El rechazo del Congreso y de los Partidos Políticos no se hizo esperar ante la postura adoptada por el Gobierno. De esta forma, mientras el Presidente del Senado, Luis Alfredo Ramos hizo un llamado a respetar la autonomía del Congreso, tanto el Partido Liberal como el Conservador rechazaron el ultimatúm.

“Más vale un Congreso revocado que acobardado”, aseguró el jefe del Partido Liberal, Horacio Serpa. Más adelante, tachó al Gobierno de responsable de lo que estaba pasando, pues tuvo el tiempo suficiente para construir los términos de una propuesta de referendo. “El Gobierno terminó siendo víctima de su propio invento”, indicó.

A su vez, calificó de “insólita” la actitud del Ejecutivo, teniendo en cuenta que las circunstancias del país no están para ultimátum. “Me parece equivocado que el Gobierno pretenda secuestrar la voluntad del Congreso y ha empezado a caminar por arenas movedizas”, dijo.

“Si el Gobierno considera que el Congreso es hábil no puede salir de la noche a la mañana diciendo o nos apoyan o lo cerramos, eso no es democrático”, agregó.

“Eso de pretender entrar a saco en las decisiones del Congreso es un comportamiento sumamente equivocado, lo cual va a producir enormes daños”, complementó más adelante.

En este sentido, hizo un llamado al Congreso para que defiendiera sus fueros, obrara de acuerdo a las facultades que les confirió la Consitución y la ley y no se dejara intimidar, sobretodo con la amenaza de la revocatoria.

El Partido Liberal, fue uno de los que llegó asumió una posición frente al congelamiento del gasto, así fue como en reiteradas ocasiones reiteró que no votaría por este artículo del referendo.

Por su parte, el presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), Carlos Holguín Sardi expresó “el ultimátum no sirve, lo que sirve es el diálogo abierto, cordial y el acuerdo. Si hay referendo popular, este tiene que volver al Congreso, de modo que ese no es un tema para asustar a nadie, sino una pieza que en el momento de la negociación política ha hecho valer el Gobierno y está en su pleno derecho".