Exministro Ocampo pide a De la Espriella mantener el impuesto al patrimonio de los más ricos

El Gobierno de Abelardo de la Espriella enfrenta una discusión fiscal en medio de las necesidades económicas que ha dejado el terremoto del pasado 10 de agosto y de otros compromisos que presionan las cuentas públicas. En ese contexto, el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo pidió al mandatario reconsiderar la intención de eliminar el impuesto al patrimonio, un tributo que considera especialmente importante por su capacidad para recaudar recursos entre quienes concentran mayores niveles de riqueza.

La recomendación aparece mientras el país debe hacer frente a los costos de la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo, además de otras obligaciones fiscales que ya estaban sobre la mesa antes de la emergencia.

Ocampo pide mantener el impuesto al patrimonio

En una columna de opinión publicada en El Tiempo, Ocampo planteó que la situación actual hace todavía más inconveniente eliminar este impuesto.

El exministro estimó que los daños ocasionados por el terremoto del 10 de agosto podrían alcanzar los $30 billones, mientras que las necesidades relacionadas con el ajuste fiscal llegarían, según los cálculos que cita en su análisis, a unos $60 billones.

A esto se suma un déficit fiscal superior al 6 % del PIB y una deuda pública que se encuentra en niveles elevados.

Ante este panorama, Ocampo considera que el Estado necesitará conservar fuentes de ingresos que permitan financiar tanto las obligaciones existentes como las nuevas necesidades derivadas de la emergencia.

“Hay que eliminar varios beneficios tributarios vigentes, tanto en renta como en el IVA. Y no se debe eliminar el impuesto al patrimonio, que es el más progresivo de todos y ayuda a compensar la subestimación de las rentas de capital”, sostuvo el exministro.

¿Por qué Ocampo considera importante este impuesto?

La principal razón expuesta por el exministro tiene que ver con la progresividad del tributo. En su análisis, el impuesto al patrimonio permite que quienes poseen mayores niveles de riqueza realicen una contribución proporcionalmente más importante al financiamiento del Estado.

Por ello, Ocampo considera que mantenerlo podría ayudar a obtener recursos adicionales en un momento en el que el Gobierno necesita atender múltiples frentes.

La emergencia provocada por el terremoto se suma a compromisos como las obligaciones pendientes con el sistema de salud y el aumento de la participación de las entidades territoriales en los ingresos nacionales, derivado de la reforma constitucional de 2024.

Una reforma tributaria estaría sobre la mesa

Para Ocampo, las necesidades fiscales del país no podrán solucionarse únicamente mediante recortes del gasto público. Por esa razón, considera inevitable buscar nuevos ingresos a través de una reforma tributaria.

Entre las alternativas que plantea se encuentran:

• Fortalecer la lucha contra la evasión y la elusión fiscal.
• Revisar los beneficios tributarios existentes en renta e IVA.
• Mantener el impuesto al patrimonio.
• Incorporar gradualmente los ajustes en la propuesta de presupuesto para 2027.
• Revisar algunas restricciones legales que actualmente limitan la capacidad de modificar determinados componentes del gasto público.

El exministro considera que el ajuste debe hacerse de manera gradual para evitar mayores impactos sobre la economía.

Los recursos para la reconstrucción también preocupan

La magnitud de la emergencia generada por el terremoto representa uno de los principales retos fiscales inmediatos para el Gobierno de De la Espriella.

Ocampo planteó que, en medio de la emergencia, podría expedirse una norma que permita utilizar la totalidad de los recursos provenientes de regalías en las labores de reconstrucción.

Sin embargo, también considera necesario generar ingresos tributarios adicionales para responder a las dimensiones de la crisis.

El caso del Chocó, epicentro del terremoto y uno de los territorios más golpeados, merece para el exministro un tratamiento particular. Ocampo recordó que se trata del departamento con mayores niveles de pobreza del país y planteó la necesidad de diseñar un plan de desarrollo específico para su recuperación.

Ocampo también cuestiona la revaluación del peso

El análisis del exministro no se limitó a la situación fiscal. También se refirió al comportamiento reciente de la economía colombiana, destacando la aceleración del crecimiento durante el segundo trimestre del año.

No obstante, señaló que buena parte de ese repunte estaría relacionada con el incremento del consumo público.

Ocampo también valoró el descenso de la inflación registrado durante julio, aunque pidió prudencia antes de considerar que se trata de una tendencia completamente consolidada.

En materia cambiaria, el exministro fue particularmente crítico con la política adoptada hasta ahora por el Banco de la República.

“¡Y hay que revertir la revaluación del peso! Las medidas adoptadas por el Banco de la República han sido claramente insuficientes. Es esencial que se adopten medidas más fuertes en la próxima reunión de la junta, que podrían incluir, aparte de una mayor compra de dólares, la adopción de encajes al endeudamiento externo, que fue una política apropiada en décadas pasadas”, afirmó.

Así, la discusión sobre el impuesto al patrimonio se suma al complejo escenario fiscal que deberá afrontar el Gobierno de De la Espriella, justo cuando la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto exige recursos adicionales y el país mantiene pendientes importantes en materia de gasto público y finanzas estatales.