Rafael Poveda rompe su silencio y cuestiona la forma en que se difundieron las denuncias en su contra

El periodista Rafael Poveda se refirió a los señalamientos de presunto acoso sexual y laboral publicados en su contra y señaló que podrían hacer parte de una campaña de difamación y desprestigio, aunque aclaró que no tiene elementos para afirmar que exista una estrategia de este tipo.

A través de un video publicado en sus redes sociales, Poveda aseguró que respeta el derecho de las mujeres a denunciar y a mantener su identidad en reserva. Sin embargo, cuestionó que una denuncia anónima pueda hacerse pública sin que la persona señalada tenga información suficiente para dar su versión.

Durante su pronunciamiento, el periodista mostró dos grabaciones que, según explicó, fueron creadas como un ejemplo. Aseguró que las historias eran falsas y que las voces habían sido modificadas para demostrar cómo un relato creíble puede generar una conclusión sobre una persona antes de conocer toda la información.

¿Qué dijo sobre las publicaciones?

El periodista también habló de un cuestionario que recibió de la revista Raya el pasado 18 de agosto sobre cuatro supuestos casos de acoso sexual y laboral ocurridos hace 13, 17 y 20 años.

“A la mañana siguiente, a las 8:54 minutos, respondí por escrito que me resultaba imposible ejercer una defensa responsable sin conocer suficientemente qué hechos se me atribuían, cuándo, dónde, bajo qué circunstancias y en qué contexto. No pedí conocer la identidad de ninguna mujer, pedí elementos suficientes para poder responder. Pocos minutos después, la publicación en todo caso salió con los testimonios, algo muy parecido con lo que sucedió con Brava News”, dijo.

También cuestionó que los señalamientos fueran retomados posteriormente por otros medios y periodistas.

“Esta no se viralizó como esperaban aquellas que habían entregado la información. Pero no se dieron por vencidas y, cuatro días después, estos señalamientos fueron retomados por María Jimena Duzán”, agregó.

Poveda insistió en que no busca impedir las denuncias ni pedir un trato especial. Su solicitud, explicó, es que exista contraste de información, presunción de inocencia y derecho a la defensa.

Finalmente, propuso un debate entre periodistas y juristas sobre la forma en que los medios deben abordar este tipo de denuncias.

“Este tema merece un debate abierto y público entre periodistas y juristas, porque esta discusión no puede resolverse con hashtags, intuiciones ni condenas anticipadas. Necesita argumentos, necesita derecho, necesita periodismo, porque hoy me toca a mí estar en el centro de esta discusión. Mañana puede ser usted”, concluyó.