“Es mano”: la tajante conclusión de Carlos Antonio Vélez sobre el penal que reclamó Millonarios

Carlos Antonio Vélez avivó la controversia respecto al arbitraje del partido entre Millonarios y Águilas Doradas del pasado fin de semana.

Por: Carlos Guevara • Colombia.com
El conjunto 'Embajador' sumó un punto en su visita al Cincuentenario de Medellín. Foto: Twitter @MillosFCoficial
El conjunto 'Embajador' sumó un punto en su visita al Cincuentenario de Medellín. Foto: Twitter @MillosFCoficial

Carlos Antonio Vélez avivó la controversia respecto al arbitraje del partido entre Millonarios y Águilas Doradas del pasado fin de semana.

La sexta jornada de la Liga BetPlay dejó partidos intensos, resultados importantes y, sobre todo, varias decisiones arbitrales que terminaron ocupando buena parte de la discusión. No fue solamente lo ocurrido entre Millonarios y Águilas Doradas, ya que también hubo controversias en el duelo entre Atlético Nacional y Fortaleza y una lluvia de expulsiones en el enfrentamiento entre Pasto y Llaneros.

Uno de los episodios que más llamó la atención apareció en el empate de Millonarios contra Águilas Doradas. Durante el compromiso hubo una acción dentro del área que rápidamente fue señalada por los aficionados como una posible infracción. La pelota golpeó en el codo de un defensor rival, que tenía el brazo separado del cuerpo, pero el árbitro José Ortiz decidió no sancionar penalti y tampoco hubo una intervención del VAR que cambiara la determinación.

¿Qué dijo Carlos Antonio Vélez?

La jugada fue analizada posteriormente por el siempre polémico Carlos Antonio Vélez, quien consideró que la acción merecía una revisión mucho más profunda, por lo que la discusión quedó centrada en la posición del brazo y en si existían los elementos suficientes para sancionar la pena máxima.

Las grandes polémicas de la fecha 6 de la Liga BetPlay

Pero el episodio del conjunto 'Embajador', analizado por Carlos Antonio Vélez, no fue el único. En el partido entre Fortaleza y Atlético Nacional también hubo decisiones arbitrales que provocaron reclamos de ambos lados. El conjunto antioqueño recibió un penalti que terminó siendo convertido por Edwin Cardona, una determinación que fue discutida por el equipo capitalino y que se convirtió en una de las acciones más llamativas del compromiso.

Diego Arias, entrenador de Fortaleza y antiguo técnico de Nacional, cuestionó particularmente otra jugada ocurrida en los primeros minutos. Según su apreciación, hubo una mano dentro del área que debió ser revisada y que pudo haber terminado en penal a favor de su equipo.

A todo esto se sumó otro partido cargado de decisiones disciplinarias. El encuentro entre Deportivo Pasto y Llaneros terminó marcado por un elevado número de tarjetas rojas, una situación que complicó el desarrollo normal del compromiso y volvió a poner sobre la mesa la actuación arbitral durante una fecha especialmente movida.

Así, la jornada dejó una sensación general de inconformidad en varios equipos y aficionados. Millonarios reclamó una posible mano; Fortaleza cuestionó una acción que pudo terminar en penal, mientras Nacional se vio beneficiado por una pena máxima que también fue discutida. Y, por si fuera poco, Pasto y Llaneros protagonizaron un partido que terminó con un aluvión de expulsiones.