“Es mano”: la tajante conclusión de Carlos Antonio Vélez sobre el penal que reclamó Millonarios
Carlos Antonio Vélez avivó la controversia respecto al arbitraje del partido entre Millonarios y Águilas Doradas del pasado fin de semana.
Carlos Antonio Vélez avivó la controversia respecto al arbitraje del partido entre Millonarios y Águilas Doradas del pasado fin de semana.
La sexta jornada de la Liga BetPlay dejó partidos intensos, resultados importantes y, sobre todo, varias decisiones arbitrales que terminaron ocupando buena parte de la discusión. No fue solamente lo ocurrido entre Millonarios y Águilas Doradas, ya que también hubo controversias en el duelo entre Atlético Nacional y Fortaleza y una lluvia de expulsiones en el enfrentamiento entre Pasto y Llaneros.
Uno de los episodios que más llamó la atención apareció en el empate de Millonarios contra Águilas Doradas. Durante el compromiso hubo una acción dentro del área que rápidamente fue señalada por los aficionados como una posible infracción. La pelota golpeó en el codo de un defensor rival, que tenía el brazo separado del cuerpo, pero el árbitro José Ortiz decidió no sancionar penalti y tampoco hubo una intervención del VAR que cambiara la determinación.
Tremenda mano penal que no le cobran a Millonarios, increíble lo del VAR y el árbitro. pic.twitter.com/dfcEu9Dl3v
— Ivanshowww📲💻 (@IvanRCaballero) August 22, 2026
¿Qué dijo Carlos Antonio Vélez?
La jugada fue analizada posteriormente por el siempre polémico Carlos Antonio Vélez, quien consideró que la acción merecía una revisión mucho más profunda, por lo que la discusión quedó centrada en la posición del brazo y en si existían los elementos suficientes para sancionar la pena máxima.
"Es increíble que no se haya pitado penal a favor de Millonarios. Eso es una mano, señores José Ortíz y Trujillo, Trujillo es el mismo que Machado llevó como árbitro y como no le fue bien, ahora es VAR": @velezfutbol 🪐⚽
— Win Sports (@WinSportsTV) August 24, 2026
📺 Estamos en vivo con #PlanetaFútbol, por Win. pic.twitter.com/SfGutYmC2b
Las grandes polémicas de la fecha 6 de la Liga BetPlay
Pero el episodio del conjunto 'Embajador', analizado por Carlos Antonio Vélez, no fue el único. En el partido entre Fortaleza y Atlético Nacional también hubo decisiones arbitrales que provocaron reclamos de ambos lados. El conjunto antioqueño recibió un penalti que terminó siendo convertido por Edwin Cardona, una determinación que fue discutida por el equipo capitalino y que se convirtió en una de las acciones más llamativas del compromiso.
¡PENAL PARA NACIONAL! Tras el llamado del VAR se decreta pena máxima para el 'Verdolaga'. #LALIGAxWIN pic.twitter.com/leh1AARINY
— Win Sports (@WinSportsTV) August 23, 2026
Diego Arias, entrenador de Fortaleza y antiguo técnico de Nacional, cuestionó particularmente otra jugada ocurrida en los primeros minutos. Según su apreciación, hubo una mano dentro del área que debió ser revisada y que pudo haber terminado en penal a favor de su equipo.
🗣️ “El árbitro influyó mucho en el partido. Es increíble como iniciando el compromiso hay una mano y ni siquiera la revisan. Queda una sensación incómoda”
— DIEGOL (@diegoooool__) August 23, 2026
🔵🔴 Diego Arias, técnico de #Fortaleza, después del partido ante Atlético Nacional pic.twitter.com/zif4UK7Tmv
A todo esto se sumó otro partido cargado de decisiones disciplinarias. El encuentro entre Deportivo Pasto y Llaneros terminó marcado por un elevado número de tarjetas rojas, una situación que complicó el desarrollo normal del compromiso y volvió a poner sobre la mesa la actuación arbitral durante una fecha especialmente movida.
¡CALIENTE 😡!
— Gol Caracol (@GolCaracol) August 23, 2026
Así fue el partido entre Pasto 🌋 y Llaneros 🐴 , que dejó a tres jugadores expulsados 🟥 por parte del árbitro Andrés Rojas #GolCaracol #SiempreFutbol ⚽🇨🇴 pic.twitter.com/fwomhk2nsL
Así, la jornada dejó una sensación general de inconformidad en varios equipos y aficionados. Millonarios reclamó una posible mano; Fortaleza cuestionó una acción que pudo terminar en penal, mientras Nacional se vio beneficiado por una pena máxima que también fue discutida. Y, por si fuera poco, Pasto y Llaneros protagonizaron un partido que terminó con un aluvión de expulsiones.