Nicaragua quiere en bandeja de plata a San Andrés: Colombia

El gobierno colombiano consideró que no existe posibilidad de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dicte una decisión favorable a Nicaragua en el contencioso de límites interpuesto por el segundo país ante el tribunal de La Haya.

"Nosotros pensamos que esa posibilidad es inexistente", declaró en Bogotá el ministro de Relaciones Exteriores, Fernando Araújo, y subrayó que están "plenamente convencidos de que la razón nos asiste, en toda la extensión de la palabra".

Araújo dijo a la prensa que su país abrió con todo optimismo las audiencias públicas preliminares en la CIJ, a la que Nicaragua recurrió en diciembre de 2001 para que revisara sus límites con Colombia.

Managua lo hizo tras declarar nulo el tratado Esguerra-Bárcenas, firmado en 1928, por considerar que fue formalizado cuando el país centroamericano estaba ocupado por tropas estadounidenses.

Con este contencioso, Nicaragua pretende que le sea reconocida la soberanía sobre un territorio de cerca de 50.000 kilómetros en el mar Caribe, que incluye el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y cuatro cayos.

"Nosotros estamos plenamente convencidos de los derechos, de la soberanía de Colombia (...), y esperamos naturalmente que la Corte acepte los planteamientos colombianos, en el sentido de que la Corte no tiene jurisdicción para discutir los tratados, que tienen plena validez", añadió.

Por ello, agregó el canciller, el equipo de Colombia ha solicitado a la CIJ que archive la demanda nicaragüense, lo que Bogotá espera que se produzca a finales de este año.

Araújo observó que, en el caso de que este tribunal decida continuar con el proceso, el equipo jurídico colombiano "está preparado para analizar y para debatir y para contraponer los argumentos ante cualquier argumentación que presente Nicaragua".

La representación legal de Colombia en La Haya está en manos de "un equipo altamente profesional, conformado por personal de la Cancillería, por profesionales externos colombianos y por profesionales externos internacionales", destacó el ministro de Exteriores.

Acuerdos del pasado

El representante colombiano, Julio Londoño Paredes, y los juristas Arthur Watts y Prosper Weil sostuvieron que el Pacto de Bogotá de 1948, en el que Nicaragua basa su denuncia, no puede ofrecer el sustrato legal a la CIJ para dirimir la demanda presentada en 2001 por Managua, porque no puede ser aplicado a disputas resueltas en tratados anteriores.

Los tres indicaron que la soberanía colombiana del archipiélago de San Andrés fue acordada en el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, enmendado en un protocolo adicional en el año 1930.

"Al presentar esta denuncia, Nicaragua está jugando con fuego, porque entonces duda de su propia soberanía sobre sus propias islas", advirtió el jurista francés Weil al recordar que Managua y Bogotá también establecieron en el pacto Esguerra-Bárcenas que las islas Mosquito pertenecían a Nicaragua.

En 1930, Nicaragua y Colombia acordaron que su delimitación marítima pasa por el meridiano 82, con lo que las islas al este de esa línea -San Andrés Providencia, Santa Catalina y los cayos Rocandor, Serrana, Serranilla y Quitasueño- pertenecen a soberanía colombiana, señalaron los juristas de Bogotá.

También reprocharon a Nicaragua que en el momento de firmar el acuerdo de Bogotá no cuestionaran esos dos tratados previos y en consecuencia la soberanía de Colombia sobre el territorio en disputa, que es rico en recursos petrolíferos.

El jurista inglés Watts expuso al respecto que "Nicaragua, al firmar y ratificar el Tratado de Bogotá era consciente de que podía plantear sus reservas, pero no lo hizo y nada puede demostrar más claramente que Nicaragua acepta que en 1948 (fecha de la firma del pacto de Bogotá), los tratados de 1928 y 1930 estaban vigentes".

Colombia pidió a la CIJ que declare la controversia planteada por Nicaragua como "terminada", lo cual -mantuvieron- ocurrió cuando los dos países firmaron el acuerdo Esguerra-Bárcenas en 1928 y lo enmendaron en 1930.

La CIJ no tiene jurisdicción para tramitar la demanda presentada por Nicaragua y "debe declarar terminada la disputa", dijo Londoño a los jueces.

"Colombia respetuosamente pide a la Corte que no pierda su tiempo", declaró por su parte Watts, quien añadió con elocuencia que "Nicaragua quiere que la Corte reescriba la Historia".

Weil añadió que Nicaragua reclamó la soberanía sobre los archipiélagos San Andrés y Providencia en 1980, cuando el recién estrenado gobierno sandinista "anuló unilateralmente los acuerdos previos".

Las audiencias que empezaron en la CIJ tienen un carácter preliminar, lo que significa que el fondo de la cuestión no es lo más relevante, sino que la Corte deberá simplemente decidir sobre su competencia en el caso.

El 6 de diciembre de 2001 Nicaragua denunció a Colombia ante la CIJ a causa de lo que calificó como "temas legales concernientes a la delimitación marítima y territorial" entre los dos países en su frontera oeste del Mar Caribe.

Nicaragua expondrá sus argumentos a la Corte en una vista que se celebrará mañana, martes.

Con información de EFE

MÁS INFORMACIÓN