"Esta mucho mejor preparada que el señor Restrepo" Cepeda sobre la candidada Aida Quilcué

A pocos días de la segunda vuelta presidencial, el candidato Iván Cepeda se pronunció en defensa de su fórmula vicepresidencial, Aida Quilcué, en medio de cuestionamientos sobre su visibilidad en la campaña y su preparación para ejercer funciones de alto nivel en el Estado.

Durante una entrevista, Cepeda respondió a comentarios que sugerían que la lideresa indígena no tenía un papel protagónico dentro de su equipo. El candidato rechazó esa percepción y aseguró que Quilcué cuenta con las capacidades necesarias para asumir responsabilidades de gobierno.

En ese contexto, Cepeda afirmó que su compañera de fórmula está preparada para dirigir el país y comparó directamente su perfil con el de José Manuel Restrepo, quien hace parte de la campaña de Abelardo de la Espriella. “Estoy absolutamente convencido de que está mejor preparada”, señaló.

El aspirante también hizo referencia al paso de Restrepo por el Ministerio de Hacienda durante el gobierno de Iván Duque, cuestionando decisiones adoptadas en ese periodo, especialmente en el manejo económico durante la pandemia.

Las declaraciones generaron reacciones en distintos sectores políticos y en redes sociales, donde se reabrió el debate sobre los criterios para medir la preparación de quienes aspiran a cargos de alto nivel.

Uno de los puntos que ha sido objeto de discusión es la formación académica de Quilcué, quien no culminó sus estudios de bachillerato. Para algunos críticos, este aspecto plantea dudas sobre su idoneidad para ocupar una posición en el Ejecutivo.

Sin embargo, otros sectores destacan su trayectoria como lideresa indígena, su participación en procesos organizativos y su presencia en escenarios de diálogo nacional e internacional, señalando que la experiencia en liderazgo social también es un factor relevante en el ejercicio de lo público.

El episodio vuelve a poner sobre la mesa una discusión recurrente en la política colombiana: si la preparación para gobernar debe medirse principalmente por la formación académica o por la experiencia adquirida en distintos ámbitos sociales.

Mientras avanza la campaña hacia la segunda vuelta, este tipo de declaraciones continúa alimentando el debate político en torno a las capacidades, perfiles y trayectorias de los candidatos y sus fórmulas vicepresidenciales.

En medio de la recta final de la campaña, este tipo de pronunciamientos refleja la intensidad del debate político y la confrontación de visiones entre las campañas. Las comparaciones entre fórmulas vicepresidenciales, así como las discusiones sobre experiencia y formación, se han convertido en un eje recurrente del discurso público, mientras los candidatos buscan consolidar apoyos de cara a la jornada electoral.