Paloma lanza aguda crítica a Cepeda por evasiva frente a escándalo en cárcel de Itagüí
Con este nuevo episodio, Paloma refuerza su discurso crítico frente al Gobierno y sus contendores en la carrera presidencial.
Con este nuevo episodio, Paloma refuerza su discurso crítico frente al Gobierno y sus contendores en la carrera presidencial.
La candidata presidencial Paloma Valencia volvió a encender el debate político tras cuestionar con dureza la postura de Iván Cepeda frente a la polémica generada por una parranda vallenata en la cárcel de Itagüí, Antioquia, en la que habrían participado cabecillas de bandas criminales.
El episodio ha generado controversia en medio de la política de ‘Paz total’, impulsada por el Gobierno, y ha abierto un nuevo frente de confrontación entre sectores políticos.
Paloma Valencia arremete por supuestos privilegios a criminales
Durante su pronunciamiento, Paloma criticó lo que considera concesiones excesivas a delincuentes privados de la libertad, señalando que este tipo de hechos envían un mensaje equivocado al país.
“Le fue bien a los criminales, ¿cómo están de contentos que hasta en la cárcel de Itagüí andan haciendo fiestas y apartamentos de lujo. Entran los que quieren, salen los que quieren”, expresó la candidata.
Sus declaraciones apuntan directamente a la gestión del sistema penitenciario en medio de los diálogos con estructuras ilegales.
Cuestionamientos a Cepeda por evitar pronunciamiento
La reacción de Paloma se produjo luego de que Iván Cepeda evitara referirse al tema durante un evento en Bucaramanga.
“De mi no esperen declaraciones contra la paz”, afirmó el aspirante, en una respuesta que fue interpretada como una evasiva frente a las preguntas sobre lo ocurrido en el centro carcelario.
Ante esto, la candidata del Centro Democrático respondió con contundencia: “¿cuál paz?”, cuestionando los resultados de la estrategia gubernamental.
Radiografía de seguridad y críticas a la ‘Paz total’
En su intervención, Paloma también hizo un balance crítico de la situación de orden público en el país, relacionando estos hechos con un deterioro de la seguridad.
“Es paz para los violentos. Claro que a algunos les ha ido muy bien, a los violentos”, afirmó.
Además, agregó: “Imagínese lo que le está pasando al país que ha tenido 40 mil asesinatos en el gobierno Petro, una cifra que me estremece, 21 mil han sido de jóvenes, nos están matando a nuestro jóvenes; volvió el secuestro y ha crecido más del 100 %, regresó la extorsión. Volvió el problema del terrorismo, otra vez bombas que explotan en nuestras ciudades, ¿qué tal Cali?, allá en mi suroccidente, cinco atentados terroristas”.
Según la candidata, en lo corrido de 2026 se han registrado múltiples hechos de violencia que evidencian, a su juicio, el fracaso de la estrategia de paz.
Advertencias y clima de tensión política
El debate se intensificó luego de que también se conocieran denuncias sobre amenazas en redes sociales contra la candidata.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez reaccionó a una imagen en la que aparece Paloma con una corona fúnebre, lo que generó preocupación en su entorno político.
“Ojo con estos bandidos cobardes, todos tenemos que cuidar a Paloma. ¿Por qué hay redes que se prestan para esto?”, señaló Uribe.
Ojo con estos bandidos cobardes, todos tenemos que cuidar a Paloma. Por qué hay redes que se prestan para esto? pic.twitter.com/sBuRiZSTut
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) April 12, 2026
Un nuevo foco de polémica electoral
La controversia por la parranda en la cárcel de Itagüí se suma a una serie de tensiones que han marcado el debate político en el país, especialmente en torno a la política de seguridad y los diálogos con grupos armados.
Con este nuevo episodio, Paloma refuerza su discurso crítico frente al Gobierno y sus contendores, en un escenario electoral cada vez más polarizado.