La candidata a la presidencia Paloma Valencia arremetió contra el plan de gobierno de Iván Cepeda

Paloma Valencia cuestionó el enfoque de seguridad de la Paz Total del gobierno Petro.

Por: Gracia Altamirano • Colombia.com
Paloma Valencia arremetió contra el plan de gobierno de Iván Cepeda. Foto: EFE
Paloma Valencia arremetió contra el plan de gobierno de Iván Cepeda. Foto: EFE

Paloma Valencia cuestionó el enfoque de seguridad de la Paz Total del gobierno Petro.

La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, lanzó duras críticas al programa de gobierno del senador y candidato a la presidencia por el Pacto Histórico, Iván Cepeda. A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, la dirigente cuestionó varios de los puntos del documento y aseguró que mantiene la misma línea de la política de Paz Total impulsada por el presidente Gustavo Petro.

En su publicación, Valencia afirmó que el programa del senador no plantea cambios significativos frente a esa estrategia. La candidata sostuvo que la política liderada por el actual Gobierno “es posiblemente el mayor fracaso en políticas públicas que ha visto el país en 50 años”.

En el mismo pronunciamiento, la candidata enumeró varios cuestionamientos al programa de Cepeda. En primer lugar, aseguró que el documento “no contempla de ninguna manera una estrategia militar robusta para garantizar la seguridad ciudadana”.

También señaló que la propuesta se apoya en lo que calificó como una estructura jurídica débil. Según Valencia, el programa “se construye sobre una arquitectura jurídica igual de floja y mal concebida como la ‘paz total’”.

Otro de los puntos mencionados por la candidata se refiere a la posibilidad de abrir negociaciones con diferentes actores armados. Sobre ese aspecto afirmó que el programa “supone negociaciones con múltiples actores, sin ninguna claridad sobre su viabilidad”.

Valencia también criticó las propuestas relacionadas con las causas sociales de la violencia. En su publicación señaló que el programa “se llena la boca hablando de las causas sociales de la violencia”, y añadió que para abordarlas plantea una reforma agraria integral más amplia que la impulsada por el actual Gobierno.

La candidata advirtió que esa reforma “generaría incertidumbres muy graves de mediano plazo sobre la propiedad de la tierra rural”, lo que, según afirmó, haría “imposible la industrialización del agro, que es la verdadera revolución agraria que requiere el país”.

Críticas a la continuidad de la política de seguridad con Iván Cepeda

Paloma Valencia también se refirió al enfoque institucional planteado en el programa de gobierno del senador Iván Cepeda. En ese punto cuestionó el énfasis en el concepto de Estado Social de Derecho en distintas regiones del país.

En su publicación escribió que el documento “tal como la ‘paz total’, se infla grandilocuente hablando de Estado Social de Derecho en todos los rincones del país”.

En ese mismo apartado añadió que, a su juicio, el programa no contempla las condiciones necesarias para consolidar el Estado de Derecho en varias zonas del país. Según Valencia, el documento plantea estos objetivos “sin siquiera prever las condiciones mínimas para afirmar el Estado de Derecho en todos esos lugares en los cuales la falta de legalidad básica diluye la esperanza”.