Indignación de Paloma Valencia tras polémicas declaraciones de esposa de Abelardo
Paloma Valencia ha reforzado su discurso de permanencia, identidad nacional y crítica a sus rivales políticos.
Paloma Valencia ha reforzado su discurso de permanencia, identidad nacional y crítica a sus rivales políticos.
La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, protagonizó un nuevo cruce político en la recta final de la campaña tras lanzar fuertes críticas contra el abogado Abelardo de la Espriella y su esposa, Ana Lucía Pineda, luego de unas declaraciones concedidas a la revista Semana que generaron controversia en redes sociales.
El origen de la polémica está en una conversación en la que la pareja del candidato recordó el momento en que él decidió lanzarse a la Presidencia, dejando una frase que desató reacciones inmediatas en el debate público.
La frase que encendió la polémica
En la entrevista, Ana Lucía Pineda relató cómo fue la conversación en la que De la Espriella le comunicó su decisión de entrar en la contienda presidencial.
“Ese día yo le dije que teníamos dos caminos: ganar o perder. Y si perdemos, no pasa nada porque ya tenemos una vida resuelta, vivimos maravilloso, trabajamos juntos. Nuestros hijos... Estamos en otro país. Si queremos vamos a Colombia, si no, no”, afirmó.
La declaración generó fuerte indignación en redes sociales, especialmente porque el lema de campaña del candidato es “Firmes por la Patria”, lo que fue interpretado como una contradicción frente a la posibilidad de dejar el país en caso de una derrota electoral.
La reacción de Paloma Valencia
En ese contexto, Paloma Valencia publicó un video en sus redes sociales en el que cuestionó duramente las palabras de la esposa del candidato presidencial.
La aspirante del Centro Democrático marcó distancia y aseguró que su compromiso con el país es absoluto.
“Yo sí soy colombiana, únicamente colombiana”, afirmó Valencia.
Luego añadió: “Por eso, me indignó oír a la esposa de Abelardo: que si las cosas no les salen como esperan, ya tienen las maletas listas. Que se van, porque su vida está hecha en otro país”.
La candidata enfatizó que, en su caso, permanecería en Colombia incluso en escenarios adversos, reforzando su mensaje de arraigo nacional en medio del debate electoral.
Paloma Valencia en el stream de Mr Stiven dice que le va a reactivar las órdenes de captura a los gestores de paz y les manda un mensaje a los grupos delincuenciales al margen de la ley "van a sentir lo que es la mano de acero de la mujer colombiana" 🇨🇴 pic.twitter.com/aBKw3VBq4e
— Richard 🍀 (@Rich4rd7u) May 31, 2026
Otros sectores también reaccionaron
La controversia no se limitó a Paloma Valencia. Otras figuras políticas también se pronunciaron en redes sociales.
La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, criticó duramente al candidato y a su entorno tras conocerse el video.
“Se irá a Italia y Miami, a enriquecerse con bandidos, a volver a ser ateo, a ser el defensor de la mafia. A ser el mismo de siempre”, señaló López en su cuenta de X.
Las declaraciones aumentaron la tensión entre sectores políticos en un momento clave de la campaña presidencial.
Un debate que se cruza con la recta final electoral
El episodio se suma a una serie de cruces y polémicas que han marcado los últimos días de la campaña, donde los candidatos buscan consolidar apoyos en medio de un ambiente cada vez más polarizado.
En este contexto, Paloma Valencia ha reforzado su discurso de permanencia, identidad nacional y crítica a sus rivales políticos, mientras el debate público sigue girando en torno a las declaraciones que originaron la controversia.