Debate presidencial en Santa Marta: ¿Por qué Paloma Valencia tildó de cobarde a Iván Cepeda?

Paloma Valencia arremete nuevamente contra Iván Cepeda por negarse a asistir a debates presidenciales y le lanza un reto.

Por: Yuly Solis • Colombia.com
Paloma Valencia reta a Iván Cepeda a debatir: “Por si le da un ataque de valentía”. Foto: Twitter @PalomaValenciaL/@IvanCepedaCast
Paloma Valencia reta a Iván Cepeda a debatir: “Por si le da un ataque de valentía”. Foto: Twitter @PalomaValenciaL/@IvanCepedaCast

Paloma Valencia arremete nuevamente contra Iván Cepeda por negarse a asistir a debates presidenciales y le lanza un reto.

La negativa de Iván Cepeda de asistir a los debates electorales sigue generando roces y comentarios por parte de sus contrincantes. Tal es el caso de la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, quien le mano un contundente mensaje.

Por medio de su cuenta de X, la senadora hizo mención de que coincidirá este viernes con Iván Cepeda en Santa Marta, ocasión que aprovechó para retarlo a aceptar un encuentro en el que puedan poner sobre la mesa sus propuestas y realizar un debate.

“Coincidimos hoy en Santa Marta candidato Iván Cepeda, por si le da un ataque de valentía y quiere debatir. Feliz viernes”, señaló, indicando que ambos tendrían eventos de campaña en la capital del Magdalena.

Cabe destacar que, aunque el candidato del Pacto Histórico afirmó que solo asistirá a debates para discutir directamente con quiénes representan a la "extrema derecha", mencionando específicamente a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, a la fecha no ha aceptado ninguna de las propuestas de sus contrincantes.

Cepeda sostiene que no participará en formatos mediáticos que busquen "someter la dignidad" de su movimiento o que conviertan la política en una puesta en escena.

Paloma Valencia le responde a Pizarro

En la misma publicación, Valencia se fue contra la campaña de Iván Cepeda, respondiendo a la senadora María José Pizarro por afirmar que “la extrema derecha quiere impedir que el pueblo vote”.

“Qué contradicción hablar de democracia mientras su propio candidato denunció presiones de grupos criminales para obtener apoyos electorales. El aumento del salario mínimo sirve de poco cuando la inflación sigue golpeando a los más pobres, cuando los colombianos están teniendo que pagar por la salud”, comenzó diciendo, señalando varios aspectos del gobierno de Gustavo Petro.

Igualmente, reiteró su desacuerdo con la reforma pensional, iniciativa del Gobierno Petro que asegura es una trampa “que se roba el ahorro de los trabajadores y le hereda una deuda impagable a los niños”. Siguiendo esa línea, Paloma Valencia aseguró que el subsidio al adulto mayor no requiere de ninguna reforma. 

“El odio no está de este lado. El odio es el que ustedes promueven. Qué tristeza que alguien que se presenta como defensora de la paz termine promoviendo el resentimiento y la estigmatización, y defendiendo a los violentos”, finalizó la candidata.