De los escenarios a la audiencia: Blessd enfrenta imputación por secuestro extorsivo agravado

Uno de los casos más comentados del entretenimiento colombiano en los últimos días es el del cantante urbano Blessd, quien este jueves 11 de junio enfrenta una audiencia de imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento en una investigación por presunto secuestro extorsivo agravado en Medellín.

La diligencia, que había sido aplazada por problemas de salud del juez, se desarrolla con la participación de la Fiscalía General, la defensa de los implicados y la presunta víctima del caso.

¿Quiénes están involucrados en el proceso judicial?

Además de Blessd, también son investigados su mánager Santiago Jaramillo Morán, conocido como “Dímelo Jara”, junto a Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda. Todos enfrentan cargos iniciales por el mismo delito.

Según el expediente, la audiencia se centra en determinar la posible responsabilidad de los procesados en hechos ocurridos durante 2022.

¿Qué ocurrió según la denuncia de la presunta víctima?

La investigación tiene como base el testimonio de Andrés Felipe Sánchez, reconocido por su participación en el programa Yo Me Llamo, donde imitaba al cantante Ozuna.

De acuerdo con su relato, habría sido citado a un estudio de grabación en el sur de Medellín, donde presuntamente fue retenido contra su voluntad, amenazado y presionado para firmar acuerdos relacionados con su actividad artística. El denunciante asegura que durante el encuentro también le quitaron su celular y que habría recibido intimidaciones.

¿Qué dice la Fiscalía en la audiencia?

Durante la diligencia, la Fiscalía presentó los elementos materiales probatorios que, según su hipótesis, demostrarían la existencia del delito de secuestro extorsivo agravado.

Además, el ente acusador solicitó medida de aseguramiento contra los cuatro procesados, argumentando la gravedad de los hechos investigados y la necesidad de garantizar el avance del proceso.

¿Cómo responde la defensa de Blessd?

La defensa del artista ha negado su participación directa en los hechos. Sus abogados sostienen que el cantante no se encontraba en el lugar de los hechos y que el caso habría sido considerado cerrado en etapas anteriores. También argumentan que la conducta descrita no configuraría un secuestro extorsivo, sino una situación distinta sin base penal.

¿Qué viene ahora en el proceso judicial?

Tras la imputación, la juez del caso verificó la presencia de las partes e inicio a la fase de legalización de captura y solicitud de medida de aseguramiento.

Ninguno de los implicados aceptó los cargos, por lo que el proceso continuará, mientras la Fiscalía insiste en la gravedad de los hechos y la necesidad de una decisión sobre la libertad de los investigados.