Con Uribe fuera de la cancha electoral, se abre incierta campaña en Colombia

Con Álvaro Uribe fuera de la contienda electoral, por la decisión de la Corte Constitucional de impedirle optar a una segunda reelección, Colombia entra en una incierta campaña a la Presidencia que con toda seguridad obligará a una segunda vuelta ante la ausencia de candidatos de peso.

La campaña a los comicios presidenciales del 30 de mayo comenzó oficialmente el 29 de enero de forma atípica: sin actos electorales, sin carteles y con todas las miradas puestas en Uribe, el favorito, pero con la incertidumbre de si podría concurrir a las urnas.

El Constitucional aclaró hoy todas las dudas al negarle esa posibilidad, lo que abre un panorama incierto a tres meses de las votaciones, ya que ningún aspirante cuenta con suficiente apoyo como para ganar en la primera vuelta.

Una encuesta difundida el pasado 17 de febrero por el canal de televisión CM& y el Centro Nacional de Consultoría establecía que, de no concurrir Uribe a los comicios, éstos los ganaría su sucesor político, el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos, con el 18 por ciento de la intención de voto; seguido por el ex alcalde de Medellín Sergio Fajardo, con el 12 por ciento.

En un contexto en el que ningún candidato alcanzaría la mayoría absoluta, el analista político Jaime Castro ve una "campaña incierta" porque "la vida política en Colombia estaba congelada por la incertidumbre" de si había o no un referéndum sobre la posibilidad de que Uribe aspirase a un tercer mandato consecutivo, lo que fue rechazado por el Constitucional.

"Cualquier cosa puede ocurrir porque no hay un aspirante fuerte y sólido que pueda ganar en la primera vuelta. Necesariamente habrá una segunda vuelta", programada para el 20 de junio, vaticinó Castro.

Más allá del nuevo escenario, los analistas consultados por Efe coincidieron en que la decisión de la Corte Constitucional fue "histórica" y demuestra un fortalecimiento de las instituciones democráticas.

Para Castro, "Colombia está probando una vez más que es un país de instituciones, que tiene un Estado de derecho y un poder judicial autónomo".

Consideró además que el alto tribunal envió "una advertencia al Congreso, al Gobierno, a los partidos políticos sobre la obligación que tienen de actuar conforme al ordenamiento jurídico".

Por su lado, el vicepresidente del Instituto de Estudios Políticos de Colombia, Gustavo Vasco, señaló a Efe que se trató de "una decisión útil para el país porque despeja una situación muy incomoda y las incertidumbres no ayudan".

"La decisión de la Corte Constitucional puede ayudar a mejorar la gobernabilidad del país y nuestra imagen internacional sale robustecida", agregó.

Sobre el futuro de Colombia, Castro se preguntó cuál será ahora el papel de Uribe, quien ha insistido en que seguirá trabajando por su país "desde cualquier trinchera hasta el último día de la vida".

"Es el único líder que hay, pero no se conforma con ser el poder detrás del trono", insistió este experto constitucionalista, un convencido de que "buscará por todos los medios salir de ser un ex presidente".

Por su lado, Vasco dijo que la salida de Uribe de la cancha "no acarrea ningún riesgo grave", al reconocer que el presidente "ha hecho cosas buenas y hay cosas básicas de su política que deben mantenerse, pero hay otras donde es necesario un cambio".

Se refería con estas palabras a las políticas de salud, infraestructuras y agricultura, sectores en los que "ha habido errores".

Este es el panorama que afrontan los aspirantes a la Presidencia y éstos son los temas en los que deberán centrar sus campañas, eclipsadas seguramente por los aspectos vinculados a la seguridad y el orden público en un país que vive desde hace cuatro décadas un conflicto armado. EFE


Lea también