Los colombianos estrenan la elección directa de parlamentarios andinos

Los colombianos elegirán el domingo, por primera vez de forma directa, a sus cinco representantes en el Parlamento Andino (Parlandino), el órgano deliberante de una comunidad de 120 millones de personas que integran cuatro países.

Esta votación coincidirá con las Legislativas colombianas y las consultas populares para designar a los candidatos a la Jefatura del Estado de los partidos Verde y Conservador, de cara a las presidenciales del 30 de mayo.

Casi 30 millones de colombianos están convocados a las urnas, en las que 63 candidatos se disputarán los cinco escaños que corresponden a este país en el foro legislativo regional, cuya utilidad y costos han despertado críticas en algunos sectores.

Los aspirantes al Parlandino pertenecen a catorce movimientos políticos, entre ellos los que representan a las minorías indígena y negra, a la izquierda y a los tradicionales partidos Liberal y Conservador.

En la primera línea de defensa del legislativo andino, con sede en Bogotá, está su coordinador administrativo, Alejandro Callejas, quien resaltó la importancia de la elección directa.

En declaraciones a Efe, explicó que es la conclusión de un proceso que comenzó hace 30 años con la creación del Parlandino, una década después del nacimiento de la Comunidad Andina (CAN).

Callejas observó que Colombia entra en una vía de la que Venezuela, que abandonó el bloque en 2006, fue pionero, al designar por primera vez por voto popular a sus legisladores andinos en 1998.

Siguió Ecuador, en 2002, y Perú, en 2006, mientras que Bolivia adoptará previsiblemente esa medida este año.

Hasta ahora la designación de los parlamentarios andinos era potestad del Congreso colombiano y los elegidos ostentaban además el cargo de legislador nacional, pese a que la elección directa está prevista en la Constitución de 1991.

Pero fue declarada viable sólo en 2007 por la Corte Constitucional.

El de Colombia, sostuvo Callejas, "es un paso más para la consolidación del Parlamento Andino como órgano de integración" y además los elegidos podrán dedicarse de manera exclusiva al control de las instituciones de la CAN.

De la misma opinión es Luis Fernando Duque, quien desde hace doce tiene la doble condición de senador colombiano y parlamentario andino.

Se trata de "un foro político plural y la oportunidad de elección directa hace que estos legisladores se dediquen de tiempo completo a trabajar por la integración andina y latinoamericana", afirmó a Efe este congresista liberal.

La defensora de derechos humanos Gloria Inés Flórez, que aspira a un escaño por el izquierdista Polo Democrático Alternativo, ve una oportunidad para el pluralismo y la confrontación de ideas.

"La región ha tenido en el tiempo reciente muchísimas tensiones, pero comporta en su interior problemas comunes, desafíos comunes, y por eso constituye una grandiosa oportunidad para los partidos y los movimientos sociales", dijo a Efe Flórez.

La candidata propone trabajar desde el Parlandino por la paz y la convivencia, con la participación de académicos, minorías étnicas y trabajadores para "abordar asuntos de medio ambiente y de preservación de territorios estratégicos, como la Amazonía".

Opiniones que contrastan con otras más críticas, como la del analista José Manuel Acevedo, quien a través del diario económico Portafolio se quejó del alto costo de la elección y del propio organismo.

Acevedo calcula que los cinco parlamentarios andinos le costará al Estado colombiano en cuatro años unos 5.000 millones de pesos (casi 2,64 millones de dólares).

La analista Claudia López fue más allá y dijo a Efe que la del Parlandino "es una elección bastante desconocida, que no tiene efectos políticos internos y (los candidatos) son personas que no tienen ninguna influencia".

Desde el exterior, el más crítico siempre fue el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien cuando sacó a su país de la CAN dijo que ese organismo "está muerto".

El último logro del bloque regional fue la conclusión de un Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea el pasado febrero, al que sólo se adhirieron Colombia y Perú, mientras que Ecuador y Bolivia se quedaron fuera por discrepancias económicas y también políticas.

José Guillermo Herrera – EFE


Lea también