Actualidad • SEP 6 / 2011
Abogado de Bernardo Moreno recusó a los conjueces
Según el abogado Jaime Granados, hay injerencia indirecta de los magistrados titulares sobre quienes adelantan el juicio contra Bernardo Moreno y María del Pilar Hurtado por espionaje
Colombia.com - Actualidad
Según el abogado Jaime Granados, hay injerencia indirecta de los magistrados titulares sobre quienes adelantan el juicio contra Bernardo Moreno y María del Pilar Hurtado por espionaje
Jaime Granados, quien defiende los intereses del ex secretario general de Presidencia Bernardo Moreno presentó recusación en contra de los siete conjueces de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que adelantan el proceso por ‘chuzadas’ en contra de su cliente.
Según el jurista, los conjueces “no pueden ser imparciales en sus decisiones” puesto que fueron nombrados por los siete magistrados titulares quienes se declararon inhabilitados para ejercer sus funciones dentro de este proceso al considerarse víctimas de los seguimientos e interceptaciones ilegales presuntamente ordenados por Bernardo Moreno y la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado.
“¿Pueden las víctimas de un delito actuar como juez directa o indirectamente contra su propio victimario?”, se cuestionó el abogado quien manifestó que su cliente se merece un juicio justo, “algo que no está ocurriendo en este caso, lo que ya genera varias dudas sobre la imparcialidad”.
Ante esta situación señaló que la única salida viable es la ya discutida opción del nombramiento de dos conjueces por parte de la Contraloría y de la Procuraduría, y otro que sería nombrado después de una deliberación entre los nueve magistrados de la Sala Penal.
Los dos magistrados titulares y los conjueces tomarán una decisión sobre esta recusación en la próxima media hora.
Según el jurista, los conjueces “no pueden ser imparciales en sus decisiones” puesto que fueron nombrados por los siete magistrados titulares quienes se declararon inhabilitados para ejercer sus funciones dentro de este proceso al considerarse víctimas de los seguimientos e interceptaciones ilegales presuntamente ordenados por Bernardo Moreno y la exdirectora del DAS María del Pilar Hurtado.
“¿Pueden las víctimas de un delito actuar como juez directa o indirectamente contra su propio victimario?”, se cuestionó el abogado quien manifestó que su cliente se merece un juicio justo, “algo que no está ocurriendo en este caso, lo que ya genera varias dudas sobre la imparcialidad”.
Ante esta situación señaló que la única salida viable es la ya discutida opción del nombramiento de dos conjueces por parte de la Contraloría y de la Procuraduría, y otro que sería nombrado después de una deliberación entre los nueve magistrados de la Sala Penal.
Los dos magistrados titulares y los conjueces tomarán una decisión sobre esta recusación en la próxima media hora.
Artículos Relacionados
Actualidad • AGO 29 / 2011
Fiscal general niega desvío para escuchas ilegales
Actualidad • AGO 23 / 2011
Nota del Post manipula hechos para dañar mi imagen: Uribe
+ Artículos
Actualidad • MAY 10 / 2024
Gustavo Bolívar haría desaparecer estos subsidios
Actualidad • MAY 10 / 2024
Así se aplicará el pico y placa regional este lunes festivo, 13 de mayo
Actualidad • MAY 10 / 2024
Antonella Petro responde con dura carta a periodista de Revista Semana
Actualidad • MAY 10 / 2024
EE.UU. emite una alerta de tormenta geomagnética: ¿Qué significa esto?
Actualidad • MAY 10 / 2024
¿Qué son las 'Coordinadoras de Fuerzas Populares'? le exigen a Petro responder
Actualidad • MAY 10 / 2024