REELECCIÓN

Todo comenzó cuando se expuso a la luz pública el proyecto presentado para una posible reelección presidencial inmediata ante la Corte Constitucional. Entonces no se dejo de hablar del Acto Legislativo No. 2 del 27 de diciembre de 2004, que fue aprobado por el Congreso y que reforma la Constitución de 1991 donde se había prohibido la reelección presidencial de cualquier tipo. Apenas se conoció su aprobación y en el lapso de algunos meses, dieciséis demandas fueron presentadas ante la Corte Constitucional.

Fueron largas jornada en las que se discutió la exequibilidad de una reelección presidencial inmediata. Luego de ocho debates en dos vueltas, el Congreso aprobó la reforma constitucional en medio de una fuerte polémica. Los opositores del presidente Uribe afirman que dicha reforma fue tramitada coyunturalmente, dada la supuesta popularidad del presidente, y que institucionalmente la figura de la reelección es inconveniente para el país, además de que abre las puertas a una posible dictadura. ¿Cuál dictadura?, si en últimas son los colombianos los que eligen. ¿Por qué no pensar más bien en la viabilidad de que el Presidente no deje sus proyectos a medias y en esto sean todos los ciudadanos los beneficiados?

No se puede negar que Uribe goza de prestigio entre los empresarios e inversionistas lo que a hecho que sus más profundos críticos tilden de pobre su gestión social; son aun mas incisivos cuando se trata del proceso de paz donde, según ellos, el Presidente se ha mostrado débil y sumamente permisivo ante las exigencias de los paramilitares y los guerrilleros en busca de una rápida desmovilización. ¿Qué de malo tiene querer lograr por fin la paz y, lo que es mas importante aun, desear que la población civil deje de ser la más sino la única afectada? La paz es un largo proceso que puede demorar tanto o más en darse que el mismo inicio de la violencia, entonces hay que buscar líneas de acción que si no son la solución definitiva por lo menos si facilite la vida de los colombianos.

La Corte Constitucional debía fallar sobre posibles vicios de forma y de trámite en el paso del Acto Legislativo por el Congreso, así como sobre la competencia del parlamento para tramitar dicha reforma. Algunos afirmaban que sí hubo vicios, que no se llevó el debate a cabalidad y que los uribistas hicieron uso del clientelismo para conseguir la aprobación de la ley.

El Procurador General de la Nación, Edgardo Maya, emitió el 1 de julio de 2005 su concepto sobre el tema, como ordena el artículo 242 de la Constitución. Maya afirmó que existieron fallas de procedimiento, concretamente en el séptimo de los ocho debates, cuando se efectuó la votación, apenas conocidas las ponencias, sin el correspondiente debate. En esa ocasión, miembros del Partido Liberal Colombiano y del Polo Democrático Independiente, reclamaron por falta de garantías para la discusión. En otras ocasiones, ni siquiera se completó el quórum necesario para realizar las votaciones. Muchos alegan, además, tácticas clientelistas por parte de los uribistas, como el nombramiento en cargos diplomáticos de familiares o amigos de algunos parlamentarios a cambio de que votaran a favor de la reforma. Maya aclaró desde el comienzo que, en su concepto, el Congreso sí estaba facultado para reformar el artículo 197 de la Constitución, que, entre otras cosas, prohibía la reelección presidencial.

Finalmente y en medio de tanta polémica, nadie puede cambiar el hecho de que la Corte Constitucional exequible la reelección presidencial inmediata. El anuncio fue realizado por el presidente del tribunal Manuel José Cepeda, alrededor de las 6:45 p.m. en el Palacio de Justicia de Bogotá. El fallo completo comprende 18 sentencias, producto de 62 votaciones respecto de las 18 demandas en contra de la reelección, presentadas a la Corte.

Con esta decisión, el actual presidente Álvaro Uribe Vélez podrá presentarse como candidato a las elecciones de mayo de 2006, en las cuales, según los sondeos, saldría prácticamente victorioso. El debate de la Corte duró cuatro semanas y media, durante las cuales buena parte de la actividad política del país, que tuvo elecciones parlamentarias en marzo y tendrá elecciones presidenciales en mayo, estuvo prácticamente paralizada.

¿Qué sabemos los colombianos acerca de la reelección presidencial cuando acerca del actual gobierno solo hemos sabido quejarnos sin entrar en investigaciones profundas acerca de la gestión realizada por el Presidente Álvaro Uribe Vélez? Ahora es el momento de conocer la gestión realizada por el Presidente y decidir si es el quien debe seguir al mando. No se trata de apoyar a un partido, o a una persona o grupo de personas, se trata de analizar y cuestionar lo que es mejor para un país.