Por: Lina Bustos • Colombia.com

Fiscal y juez suspendidos por conducta inapropiada

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó la sanción impuesta a la fiscal Gloria Sepúlveda y al juez William González por su conducta inapropiada durante un receso de una diligencia judicial en 2017 

Fiscal y juez enfrentan sanción. Foto: Pexels
Fiscal y juez enfrentan sanción. Foto: Pexels

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó la sanción impuesta a la fiscal Gloria Sepúlveda y al juez William González por su conducta inapropiada durante un receso de una diligencia judicial en 2017 

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial ha ratificado la sanción impuesta a la fiscal Gloria Sepúlveda y al juez de control de garantías William González por su presunta conducta inapropiada durante el receso de una diligencia judicial en el año 2017. Ambos funcionarios han sido suspendidos de sus cargos como consecuencia de haberse besado y coqueteado, lo cual indica una relación que trasciende el ámbito profesional, según lo establecido en el fallo emitido.

El proceso disciplinario se inició a raíz de una investigación contra un hombre acusado de presunta corrupción, en la cual la fiscal Sepúlveda solicitó que se dictara una medida de aseguramiento durante una audiencia preliminar. Según el testimonio del demandante, durante el receso de dicha diligencia, Sepúlveda se acercó al juez González y, además de conversar sobre el caso fuera del contexto judicial, se habrían generado interacciones de carácter personal que incluyeron coqueteo y besos.

Los investigados alegaron que dicha situación se trató de un aspecto de su intimida, sin embargo, la Comisión de Disciplina determinó que el derecho a la intimidad no es absoluto y puede ser objeto de limitaciones cuando entra en conflicto con los derechos de terceros o con intereses constitucionales relevantes. En este caso en particular, las conductas cuestionadas tuvieron lugar durante el ejercicio de sus funciones como servidores públicos en un contexto judicial, por lo tanto, no pueden ser consideradas como puramente privadas o íntimas.

La comisión subrayó que la fiscal Sepúlveda emitió juicios de valor subjetivos relacionados con el proceso en el cual estaba solicitando una medida cautelar, lo cual demuestra que las conversaciones y actos llevados a cabo durante el receso no pueden ser interpretados como meramente privados. Al contrario, dichas acciones se llevaron a cabo en un contexto profesional, afectaron la imparcialidad y objetividad que se espera de los funcionarios judiciales.

“Encuentra esta comisión que si bien, no había plena evidencia del beso suscitado entre el fiscal y él, lo cierto, es que el audio y los comentarios posteriores permitieron inferir que sí lo hubo y que la primera instancia hizo referencia al mismo para advertir y profundizar en la vulneración a todos los principios rectores que les fueron imputados, por el grado de carencia que existió entre estos dos funcionarios judiciales”, dice el fallo.

Por esta razón, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial ratificó la sanción de suspensión para la fiscal Sepúlveda y el juez González, dejando en firme la inhabilidad para ejercer sus funciones.