"No nos van a dejar gobernar", dice Petro sobre suspensión del canciller Álvaro Leyva

Tan solo un par de horas después de que la Procuraduría General de la Nación anunciará que suspendió provisionalmente al ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva Durán, el presidente Gustavo Petro se pronunció desde Guapi (Cauca) al respecto, dejando en claro su molestia por tal decisión.

En medio de un contundente mensaje, el mandatario aseguró que la suspensión de su Ministro solo es una maniobra para no dejar gobernar a un "gobierno popular, democrático".

"No nos van a dejar gobernar, pues claro, es la mentalidad de quienes (están) acostumbrados a dejar la gente abandonada. No quieren que haya un ejemplo de demostración de lo que es un Gobierno popular, un Gobierno democrático", dijo Petro en un acto en Guapi, donde el Ejecutivo se trasladó esta semana para gobernar.

Sin embargo, Petro no se mostró sorprendido con la decisión anunciada por la procuradora Margarita Cabello Blanco. "Nos van a suspender ministros aquí y ministras allá, esto ya lo vivimos en la Bogotá Humana", dijo aludiendo a la época en la que la Procuraduría era dirigida por Alejandro Ordoñez y decidió inhabilitarlo a él como alcalde de Bogotá.

Finalmente, el mandatario afirmó que "si alguien se va, sigue otro u otra. El siguiente va a ser reemplazado, tiene que ser seguido por alguien mejor".

La Procuraduría suspendió por tres meses al ministro Álvaro Leyva

En horas de la mañana de este miércoles, 24 de enero, la Procuraduría General de la Nación dio a conocer que llamó a juicio disciplinario y suspendió provisionalmente por tres meses a Álvaro Leyva Durán por las presuntas irregularidades que se presentaron durante el proceso de licitación de pasaportes. 

Por medio de un comunicado, la Sala Disciplinaria de Instrucción señaló que el canciller habría incurrido en dos faltas disciplinarias, calificadas de manera provisional como “gravísimas cometidas a título de dolo, la primera al declarar desierta la licitación 001 de 2023 sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, con lo que pudo transgredir los principios que rigen la contratación estatal”.

En segundo lugar, el organismo de control profirió cargos al ministro por supuestamente decretar la urgencia manifiesta durante el desarrollo del trámite contractual sin que, al parecer, existieran causales para adoptar esa determinación.