Petro respondió en X a críticas de opositoras Marta Lucía Ramírez y María Fernanda Cabal
El presidente Gustavo Petro reaccionó tras cuestionamientos por armamento militar.
El presidente Gustavo Petro reaccionó tras cuestionamientos por armamento militar.
El presidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse en la red social X para responder a críticas de figuras de la oposición, en medio del debate generado por la renovación del armamento de las Fuerzas Militares tras el accidente del avión militar en Putumayo.
El mandatario reaccionó a los cuestionamientos de la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez y de la senadora María Fernanda Cabal, a quienes contestó directamente en la misma plataforma.
Como ha sido habitual, el jefe de Estado utilizó su cuenta para opinar sobre temas coyunturales y responder a comentarios de adversarios políticos. En esta ocasión, las reacciones ocurrieron luego de que ambas dirigentes criticaran publicaciones relacionadas con decisiones presupuestales y la situación de las Fuerzas Militares.
La primera en pronunciarse fue Marta Lucía Ramírez, quien cuestionó un mensaje del presidente sobre la renovación del armamento militar. En su publicación, la exvicepresidenta afirmó: “Su primer año de gobierno el y su ministro de defensa Iván Velázquez devolvieron al presupuesto $800.000 millones que iban a equipo y mantenimiento de Fuerza Pública.”. El comentario se dio en medio de la discusión generada tras el accidente del avión militar ocurrido en Putumayo.
No es cierto !!! Su primer año de gobierno el y su ministro de defensa Iván Velázquez devolvieron al presupuesto $800.000 millones que iban a equipo y mantenimiento de Fuerza Pública. https://t.co/sBucegMCod
— Marta Lucía Ramírez. (@mluciaramirez) March 23, 2026
El presidente respondió por la misma vía y se refirió a Ramírez con la expresión “Princesa de la oligarquía”, además de explicar su versión sobre el recorte presupuestal mencionado por la exfuncionaria. En su publicación, el mandatario defendió las decisiones adoptadas durante su administración y respondió a los cuestionamientos relacionados con la inversión en defensa.
Princesa de la oligarquía, ¿se le olvida que tuve que recortar presupuestos, porque sus amigos todos incluidos algunos liberales, decidieron no aprobar los impuestos a los ricos hundiendo la financiación del estado?. Por eso me obligaron a recortar el presupuesto.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 23, 2026
Está es la… https://t.co/t5P6LrOs2X
María Fernanda Cabal también arremetió contra Petro
Posteriormente, la senadora María Fernanda Cabal también reaccionó al mensaje del presidente y lo criticó con un tono directo. “Petro usted es un inútil. 4 años dando excusas y jamás asumiendo su incapacidad”, escribió la congresista.
En el mismo mensaje agregó: “como son militares esos le duelen menos que los guerrilleros”, y finalizó señalando: “Usted y Cepeda son la misma mentira. Este país no merece tanto mediocre en el poder”.
Petro usted es un inútil. 4 años dando excusas y jamás asumiendo su incapacidad.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) March 23, 2026
Ya estamos hartos del mismo cuento. Pero claro como son militares esos le duelen menos que los guerrilleros.
Usted y Cepeda son la misma mentira. Este país no merece tanto mediocre en el poder. pic.twitter.com/WAawvjohN3
El presidente respondió nuevamente a través de su cuenta en X. En su publicación calificó a la senadora como una “mujer vampira, tenemos varias incluidas en las candidaturas”. En ese mismo mensaje, el mandatario también actualizó la cifra de sobrevivientes del accidente del avión militar, indicando que 83 jóvenes habían sido salvados gracias a las acciones de la población y de las autoridades.
Usted es mujer vampira, tenemos varias incluidas en las candidaturas. Les gusta la sangre y a mi salvar las vidas. Antes que saque usted banderas de victoria de la muerte yo quiero sacar las banderas de la vida y de la luz.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 23, 2026
Ya van 83 jóvenes salvados por el pueblo, ojalá sean… https://t.co/40BG2YHDrH
Sobre el accidente, el Ministerio de Defensa descartó que el incidente del avión militar ocurriera como consecuencia de un ataque subersivo.