Petro en la mira: gremio técnico desmonta su relato sobre crisis energética

Un nuevo choque en el debate energético se abrió en el país luego de que expertos del sector contradijeran públicamente las recientes afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre el futuro del petróleo y el gas en Colombia.

La Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo (ACGGP), a través de su director ejecutivo, Flover Rodríguez Portillo, cuestionó la idea de Petro sobre que la exploración de hidrocarburos haya fracasado, como lo ha planteado el mandatario en distintos escenarios. Desde el gremio aseguran que esta visión no refleja la realidad técnica ni el comportamiento del sector.

Rodríguez fue enfático en señalar que el país aún cuenta con potencial energético y que el problema no radica en encontrar recursos, sino en la capacidad de desarrollarlos. Según explicó, existen factores regulatorios, ambientales y jurídicos que han frenado la ejecución de proyectos, lo que termina afectando la producción y el aprovechamiento de las reservas.

De acuerdo con cifras expuestas por el gremio, Colombia cerró el último periodo con más de 2.000 millones de barriles en reservas probadas de petróleo, además de importantes volúmenes de gas. Incluso, destacaron que la reposición de crudo ha sido superior a la producción en años recientes, lo que, a su juicio, demuestra que la industria sigue siendo dinámica.

En esa misma línea, los expertos advirtieron que reducir el debate energético a un supuesto fracaso exploratorio simplifica un panorama mucho más complejo. Insisten en que el país enfrenta retos estructurales que van más allá de la exploración, especialmente en lo relacionado con trámites, licencias y condiciones para la inversión.

El pronunciamiento también se da en medio de la discusión sobre la transición energética. Para el gremio, este proceso no implica abandonar de inmediato los hidrocarburos, sino gestionarlos de manera responsable mientras se fortalecen fuentes alternativas. En ese contexto, recalcaron que el gas natural seguirá siendo clave para garantizar el abastecimiento y la estabilidad del sistema.

Finalmente, la asociación hizo un llamado a Petro sobre que las decisiones en materia energética se basen en criterios técnicos y evidencia, evitando la polarización. Según advirtieron, el manejo del subsuelo y de los recursos energéticos tiene implicaciones directas en la economía, el desarrollo regional y la seguridad energética del país, por lo que requiere un enfoque más riguroso y menos simplificado.