Por: Redacción Actualidad • Colombia.com

Piden tumbar la norma de cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad

La magistrada de la Corte Constitucional, Cristina Pardo Schlesinger, y un grupo de ciudadanos demandantes, consideran que la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad es inconstitucional y vulnera la dignidad humana.

Por atentar contra la dignidad humana se quiere tumbar la cadena perpetua para violadores de menores de edad. Foto: Pixabay
Por atentar contra la dignidad humana se quiere tumbar la cadena perpetua para violadores de menores de edad. Foto: Pixabay

La magistrada de la Corte Constitucional, Cristina Pardo Schlesinger, y un grupo de ciudadanos demandantes, consideran que la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad es inconstitucional y vulnera la dignidad humana.


Cristina Pardo Schlesinger, magistrada de la Corte Constitucional, ha pedido que se declare inconstitucional la reforma que aprueba la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad aprobada en el Congreso de la República.

La magistrada Pardo Schlesinger considera que el Congreso de la República vulneró el poder de la reforma modificando el artículo 34 para poder introducir la cadena perpetua, que, según la magistrada, viola la dignidad humana que es un eje definitorio de la Constitución Política de Colombia.

El debate sobre la inconstitucionalidad de la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad se presentó desde el mismo momento en que se conoció la iniciativa misma, porque sus detractores consideraron que violaba los tratados internacionales a los que se había suscrito el país y también porque peleaba con los principios establecidos en la carta magna.

Luego de los arduos debates para la aprobación de la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad el presidente de la República, Iván Duque Márquez manifestó: “El país tiene una inmensa deuda con los niños de Colombia. Es hora de retribuirles sus derechos y que tengan un futuro libre”.

De acuerdo con el diario El Tiempo, las posturas que expusieron la magistrada de orientación conservadora y cristiana Pardo Schlesinger y los ciudadanos Manuel Alejandro Iturralde Sánchez, Mario Andrés Torres y Juan Pablo Uribe, miembros del Grupo de Prisiones de la Universidad de los Andes, van de la mano, y en ellas la dignidad humana “es el presupuesto esencial de la consagración y efectividad del sistema de derechos y garantías contemplado en la Constitución, presupuesto que además garantiza la autonomía e identidad del ser humano”.

Los demandantes expusieron además que la dignidad humana “Es un atributo esencial e inherente a todas las personas y no es posible perderla bajo ninguna circunstancia”, además la Corte Constitucional ha reconocido el derecho a la resocialización como una forma de garantizar la dignidad humana de quienes se encuentran privados de la libertad, sin embargo, los demandantes no consideran que se logre con penas tan largas, porque al ser tan largas conllevan un proceso de prisionalización que viola la dignidad del ser humano al anular su autonomía como sujeto moral, además de causarle daños irreversibles en su salud física y mental”.

La Sala Plena de la Corte se apresta para uno de sus debates más trascendentales del año, y sea cual sea su resultado, seguramente no dejará satisfechos a defensores y contrarios a la cadena perpetua para violadores y asesinos de menores de edad.