¿Nueva política de seguridad? Abelardo de la Espriella defendió el porte legal de armas en stream con Westcol

A menos de 24 horas de las elecciones, la campaña presidencial se mudó a las plataformas digitales, donde, frente a miles de espectadores conectados, Abelardo de la Espriella utilizó su conversación con Westcol para algo más que responder preguntas incómodas sobre su trayectoria, puesto que aprovechó el espacio para presentar varias de las ideas que quiere convertir en bandera política.

Entre críticas a sectores tradicionales, comentarios sobre seguridad, referencias a figuras políticas nacionales y respuestas sobre episodios cuestionados de su pasado profesional, hubo una propuesta que terminó ocupando buena parte de la conversación y fue el respaldo al porte legal de armas en Colombia.

Durante la transmisión, el candidato insistió en que la inseguridad se convirtió en uno de los problemas más urgentes para distintas regiones del país y defendió la idea de ampliar mecanismos de defensa ciudadana. Según explicó, permitir el porte legal bajo reglas estrictas podría convertirse en una herramienta disuasiva frente al delito.

De la Espriella aseguró que cualquier modificación tendría que estar acompañada por filtros rigurosos, evaluaciones físicas y psicológicas, además de requisitos técnicos que permitan establecer quién realmente está capacitado para portar un arma. En varias ocasiones repitió que el debate, según su visión, no debería concentrarse únicamente en la herramienta, sino en las personas que acceden a ella y en la capacidad institucional para supervisar el proceso.

Dentro de esa línea, mencionó ejemplos relacionados con camioneros en carreteras o tenderos de barrio, señalando que algunos sectores económicos enfrentan riesgos permanentes y requieren mejores esquemas de protección. La seguridad apareció como tema transversal durante la charla por la pregunta que Westcol le ha hecho a todos sus entrevistados y es qué pasaría si alguien entra a robar a su vivienda y acciona un arma en para defenderse.

El stream, sin embargo, no giró exclusivamente alrededor de las armas. Westcol también llevó la conversación hacia otros asuntos sensibles: posturas sobre fracking, cuestionamientos alrededor de figuras como Iván Cepeda y Gustavo Petro, además de preguntas relacionadas con su pasado como abogado y las críticas que históricamente ha recibido por algunos clientes que representó. En medio de esos temas, Abelardo de la Espriella buscó proyectar una imagen de candidato dispuesto a debatir sin filtros y aprovechar formatos digitales para acercarse a públicos jóvenes.