Gloria Arizabaleta rectifica: Petro no fue suspendido y la medida deberá votarse

La controversia generada por el anuncio de una posible suspensión provisional del presidente Gustavo Petro dio un nuevo giro tan solo un par de horas del comunicado inicial, luego de que Gloria Arizabaleta aclarara que la medida no puede ser aplicada de manera unilateral.

La presidenta de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes reculó, reconociendo que su iniciativa deberá ser sometida a votación dentro de esa corporación.

En medio de la discusión jurídica y política que surgió sobre los verdaderos alcances que podría tener la orden de suspensión radicada por la congresista del Pacto Histórico, y luego de que distintos sectores sostuvieron que la presidenta de la Comisión de Acusación no tiene facultades para apartar del cargo al mandatario por cuenta propia, Arizabaleta rectificó el alcance del documento. 

La funcionaria precisó que se trata de una propuesta que debe ser estudiada y votada por los integrantes de la Comisión de Acusación. De esta manera, aclaró que no existe una suspensión inmediata ni automática del presidente Petro.

Justamente, el mandatario se pronunció al respecto desde Nueva York, donde preside el Consejo de Seguridad de la ONU, rechazando el accionar de Arizabaleta y denunciando la violación de sus derechos y la ley colombiana. “En mi opinión se ha violado la ley de Colombia, y eso implica un proceso en la Corte Suprema de Justicia”, sostuvo Petro.

¿Qué motivó la orden de suspensión contra Petro?

La representante había argumentado inicialmente que la medida cautelar era necesaria para evitar una eventual “reiteración de la conducta investigada” durante los días previos a las elecciones presidenciales. Haciendo referencia a la investigación que pesa sobre el presidente por presunta participación en política.

Según Gloria Arizabaleta, la propuesta se fundamenta en normas disciplinarias que permiten adoptar medidas preventivas cuando se considera que la permanencia de un funcionario en el cargo podría afectar el desarrollo de una investigación.

Mientras tanto, desde el Gobierno y diversos sectores políticos se insistió en que el presidente no ha sido suspendido y continúa ejerciendo plenamente sus funciones. Incluso miembros de la propia Comisión de Acusación señalaron que cualquier medida de ese tipo requeriría el respaldo de la mayoría de sus integrantes y, posteriormente, la aprobación del Congreso.