Revelan chats de Nicolás Petro y Day Vásquez que vinculan a la campaña de su padre con dinero ilícito

En el marco de las investigaciones que se llevan a cabo en contra Nicolás Petro Burgos, quien enfrenta los cargos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, luego de haber reconocido haber recibido dinero de dudosa procedencia para la campaña electoral de su padre, ‘Petro Presidente’, la Fiscalía reveló este martes que Petro Burgos y Day Vásquez tenían chats que revelarían presuntos aportes irregulares a la campaña.

La fiscal del caso, Lucy Laborde, indicó en la última audiencia que Petro Burgos y Vásquez habrían gestionado contactos y recursos para respaldar la campaña electoral del presidente Petro. En las conversaciones reveladas se denota la urgencia de encontrar un tercero a quien asignarle los bienes que estaban adquiriendo producto del dinero ilegal recibido.

“Que el señor Nicolás Fernando Petro y la señora Daysuris del Carmen Vásquez se encontraban en la tarea de contactar personas y buscar apoyos para una campaña electoral. Y también de las sumas de dinero que se debe aportar para la compra de la casa Villa de Palmarito, en Tubará (Atlántico)”, indicó la fiscal.

En las conversaciones entre Nicolás Petro y su entonces esposa, ambos hablan si tapujo alguno de la forma en la que movieron los millonarios recursos que llegaban al bolsillo del entonces diputado de la asamblea del Atlántico, además las inversiones que hicieron con la compra de vehículos de lujo y casas en Barranquilla.

Estos chats harán parte de los elementos de prueba en el juicio contra Petro Burgos, y son parte fundamental de las pruebas de la Fiscalía para demostrar la responsabilidad que tendría en los delitos que le fueron imputados.

“Dentro de esas conversaciones vía WhatsApp entre la señora y el señor Nicolás Fernando se encuentra también la relación de compras suntuosas correspondientes al pago de cirugías, a lo de pago de vehículos, al pago de muebles, electrodomésticos, joyas también sumas de dinero que recibían diferentes a la actividad económica denominadas anticipos y que corresponderían a sumas importantes de dinero tales como 100 o 170 millones de pesos y que algunos de esos pagos esos dineros serán importantes para una campaña electoral en curso”, agregó Laborde en su intervención ante el tribunal.