Política

Por: Juan Carlos García Sierra • Colombia.com

Expertos consideran que algunas propuestas económicas de Rodolfo Hernández son inviables

Dos profesores de Economía de dos de las más prestigiosas universidades del país coinciden en que algunas propuestas de Rodolfo Hernández en materia económica no son prudentes. 

Rodolfo Hernández ha lanzado algunas propuestas económicas que no se pueden realizar de manera simple. Foto: Youtube
Rodolfo Hernández ha lanzado algunas propuestas económicas que no se pueden realizar de manera simple. Foto: Youtube

Dos profesores de Economía de dos de las más prestigiosas universidades del país coinciden en que algunas propuestas de Rodolfo Hernández en materia económica no son prudentes. 

Las horas están contadas y el próximo presidente de la República se decidirá entre el ingeniero y magnate constructor santandereano Rodolfo Hernández Suárez y el aspirante y senador nacido en Córdoba, pero criado en Zipaquirá, Gustavo Petro Urrego.

Los dos candidatos han vivido episodios en los que sus propuestas han causado polémica, es el caso de Gustavo Petro, sin embargo, su programa de Gobierno ha sido analizado por expertos y algunos de ellos han dado buenas respuestas sobre su contenido, es el caso del Bank of America, que destacó varios de sus puntos.

En el caso del aspirante santandereano Rodolfo Hernández, exconcejal y exalcalde de la ciudad de Bucaramanga, algunas de sus propuestas han sido ventiladas, pero infortunadamente, la agresividad de esta campaña presidencial no ha permitido escuchar propuestas y estudiarlos a fondo para saber si pueden ser realizadas o si están generadas en las bases de la especulación.

Portafolio, uno de los medios económicos más importantes del país, consultó la opinión de expertos con el fin de conocer si las propuestas de Rodolfo Hernández en materia económica son viables.

Eliminar el 4 por mil

Este impuesto creado en 1998 para palear la crisis de la época ha hecho parte de los candidatos en los últimos 20 años, y, sin embargo, no ha logrado ser abolido. Para el economista y profesor de la Universidad Javeriana, Jorge Restrepo, eliminarlo podría traer consecuencias positivas como la bancarización de más colombianos y reducción de evasión de impuestos.

Para Francisco Azuero, economista y profesor de la Universidad de Los Andes, esta medida no es tan simple de realizar, porque debe encontrarse con qué otro impuesto se va a remplazar o el gasto que eliminará para compensar dicha disminución.

Reducir el IVA

Esto es inviable para ambos economistas porque aumenta descomunalmente la carga fiscal, aumentaría la evasión y según la propuesta de Hernández de transformarlo en un impuesto al consumo, generaría una cascada tributaria y los más perjudicados serían los exportadores colombianos y los productores nacionales.

Condonar deudas del Icetex

Para el profesor Restrepo esto traería desfinanciación del Icetex y se afectarían nuevos créditos, así el candidato diga que con ahorro en cosas innecesarias del Estado se podrían obtener los dineros correspondientes.

El profesor Azuero considera que condonar deudas del Icetex no es viable y simplemente supondría la desaparición de la Institución.

Reducir gastos del Estado

Rodolfo Hernández ha dicho que cerraría consulados y embajadas, pero para los expertos no sería significativo lo que se ahorraría, además “la idea de reducir el Estado pensando que con eso se ahorran gastos, es una mala idea. El Estado produce servicios que son esenciales no solo para los ciudadanos, también para la economía”.

Unificar los subsidios

El candidato unificaría más de 20 subsidios y los agruparía en una renta básica, pero para Restrepo se dejaría de recurrir a las empresas que dispersan los recursos, y entonces crea un monopolio para el Banco Agrario y esto saldría más costoso.

Azuero considera buena la idea mientras se pueda identificar plenamente a las personas más pobres del país.

Artículos Relacionados

+ Artículos