Consulta popular: María Fernanda Cabal celebró la decisión del Consejo de Estado contra decreto de Petro
La senadora del Centro Democrático le recordó al presidente Petro que ni siquiera él "está por encima de la ley", al caerse su consulta popular.

La senadora del Centro Democrático le recordó al presidente Petro que ni siquiera él "está por encima de la ley", al caerse su consulta popular.
La senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal reaccionó con contundencia este miércoles tras conocerse que la Sección Quinta del Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto con el que el presidente Gustavo Petro convocó una consulta popular para el 7 de agosto.
La decisión, tomada por cuatro magistrados, concluyó que el Ejecutivo expidió el decreto sin contar con el concepto favorable del Senado, requisito obligatorio según el artículo 104 de la Constitución.
“Extraordinaria noticia. Es deber de las altas Cortes, Consejo de Estado y Corte Constitucional, defender el Estado de derecho frente a la amenaza golpista de Gustavo Petro”, escribió Cabal en sus redes sociales. La congresista del Centro Democrático también recordó que ella interpuso una acción de nulidad contra el polémico decreto presidencial.
Extraordinaria noticia. Es deber de las altas Cortes Consejo de Estado y Corte Constitucional defender el Estado de derecho frente a la amenaza golpista de Gustavo Petro. ????????????????
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) June 18, 2025
Debo recordar que interpuse acción de nulidad contra ese decreto. Petro no está por encima de la… pic.twitter.com/0SnetVNmJQ
"Ni usted está por encima de la ley": María Fernanda Cabal a Petro tras caída de la consulta popular
El pronunciamiento del alto tribunal, que se dio a conocer mediante un breve comunicado, surge en respuesta a una de las múltiples demandas presentadas por senadores de oposición como Efraín Cepeda, Carlos Fernando Motoa y Mauricio Giraldo.
Los demandantes alegaron que el mandatario desconoció la voluntad del Congreso, que ya había rechazado la consulta, y se extralimitó en sus funciones al intentar convocarla de todos modos.
“El Consejo de Estado no necesita declarar inconstitucionalidad para suspender un decreto que viola abiertamente la ley”, continuó Cabal. “Lo ha hecho porque el Decreto 0639 fue expedido sin el concepto favorable del Senado, requisito exigido por la Constitución. Hoy el Consejo de Estado le recordó que nadie, ni siquiera usted, está por encima de la ley”.
¿Qué dijo Petro tras la decisión del Consejo de Estado sobre su consulta popular?
Por su parte, el presidente Petro ha minimizado la decisión, afirmando que solo una sala del Consejo de Estado ha hecho una suspensión temporal y que el caso de fondo está en manos de la Corte Constitucional. “Pero ya la discusión no es jurídica. El Congreso tiene su última palabra”, escribió en X, antes Twitter, en relación con la reforma laboral que está a un paso de ser aprobada por el parlamento colombiano.
Petro también acusó al registrador nacional, Hernán Penagos, de “sedición” y de dar un “golpe institucional”, luego de que este advirtiera que no se podía convocar la consulta sin un pronunciamiento previo de los tribunales. Según Penagos, solo el Consejo de Estado ha recibido más de 140 acciones contra el decreto, incluyendo nulidades, tutelas y demandas de inconstitucionalidad.
“El pueblo decide pero dentro del marco constitucional. Lo que usted hizo fue ignorar al Congreso y pisotear la separación de poderes”, sentenció María Fernanda Cabal en su mensaje, en el que cuestionó el intento del Gobierno de avanzar con la consulta pese al rechazo del Legislativo.
A ver Petro, el Consejo de Estado no necesita declarar inconstitucionalidad para suspender un decreto que viola abiertamente la ley. Lo ha hecho porque el Decreto 0639 fue expedido sin el concepto favorable del Senado, requisito exigido por la Constitución.
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) June 18, 2025
Tampoco se trata de… pic.twitter.com/JZA2ZUhUy5
El debate jurídico continúa, pero la suspensión temporal del decreto representa un fuerte revés político para el Ejecutivo y una victoria parcial para la oposición.