Petro y Sanguino arremeten contra De la Espriella por demanda al decreto pensional

Una nueva pelea política se desató por la reforma pensional del Gobierno de Gustavo Petro. Esta vez, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, lanzó fuertes críticas contra el abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella, luego de que se conociera que este era uno de los demandantes del Decreto 415 de 2026, norma con la que el Gobierno buscaba el traslado de recursos pensionales desde los fondos privados hacia Colpensiones.

“¡Ahí está pintado el tigre!”

A través de su cuenta de X, Sanguino cuestionó al abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella y aseguró que la acción judicial busca frenar los beneficios para trabajadores y pensionados.

“¡Ahí está pintado el tigre! El presidencial Abelardo De La Espriella es uno de los demandantes del Decreto 415 del 2026 y uno de los candidatos que solicitaron su suspensión. Como toda la derecha política, se revela como lo que es: un enemigo de los derechos de los trabajadores y pensionados”, escribió el ministro, quien además afirmó que la demanda favorece a los fondos privados de pensiones.

“Se comporta como un cómplice de los fondos privados que quieren seguir capturando ilegalmente los ahorros de los trabajadores que han decidido trasladarse a @Colpensiones, de quien se declara con esto como su perseguidor”, afirmó el ministro.

Tiempo después, el presidente Petro también se pronunció y pidió públicamente retirar las demandas contra el sistema pensional impulsado por el Gobierno.

“Le solicito al señor De la Espriella y a la señora Valencia retirar sus demandas sobre el sistema pensional porque lo único que han logrado es una transferencia ilegal de recursos de los ahorradores/trabajadores hacia los dueños de las administradoras de fondos privados”, dijo el mandatario en su cuenta de X.

La demanda ante el Consejo de Estado

La controversia se originó luego de que De la Espriella presentara ante el Consejo de Estado una acción de nulidad simple contra el Decreto 0415 del 20 de abril de 2026, expedido por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio del Trabajo. Además, en la demanda, el abogado también solicitó una medida cautelar para suspender provisionalmente el decreto mientras avanza el estudio del caso.

El documento cuestiona la reglamentación del traslado de recursos desde el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) hacia Colpensiones, contemplado en la Ley 2381 de 2024. Según el demandante, el Gobierno estaría modificando por vía reglamentaria el manejo de los recursos pensionales de los afiliados que decidieron trasladarse del sistema privado al público.