“Abelardo de la Espriella debe gobernar desde Bogotá": The Economist critica decisión presidencial
The Economist considera que Abelardo de la Espriella debe gobernar desde Bogotá por articulación rápida y acción por el terremoto.
The Economist considera que Abelardo de la Espriella debe gobernar desde Bogotá por articulación rápida y acción por el terremoto.
La emergencia producida en Colombia por el terremoto sucedido en la mañana del lunes 10 de agosto ha llamado la atención del mundo entero y también de diferentes medios de comunicación, los cuales no solo dan a conocer la magnitud del drama que padecen miles de colombianos, sino también, de todas las acciones tendientes a atender esta situación.
The Economist valora
El prestigioso diario The Economist en su última publicación, valora las acciones de Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia, tendientes a dar rápida atención a la tragedia.
Colombia’s government inherited a mess in the key agency for natural-disaster response. It is cash-strapped after being robbed by corrupt politicians and functionaries https://t.co/G68FwwBsWF
— The Economist (@TheEconomist) August 12, 2026
El reportaje destaca el liderazgo que ha tenido Abelardo de la Espriella frente a la situación, pero también desnuda cómo Colombia es un país con dos caras, debido a que el terremoto mostró aquella Colombia olvidada y sumida en el atraso y representada en el departamento del Chocó.
El medio destaca cómo la rápida atención en la ciudad de Cali se logró gracias a la articulación de los gobiernos de la capital del Valle y de la capital de la República, Bogotá, pero advierte que esta situación no ocurre con otros departamentos pobres como el del Chocó, al que todavía denuncian algunas de sus autoridades, no ha llegado ayuda consistente en maquinaria y equipos de socorro.
Dura prueba lo recibió
The Economist señala que Abelardo de la Espriella, a solo tres días de haberse posesionado, tuvo que enfrentar una dura prueba, especialmente en el plano económico, teniendo en cuenta que recibió un país del anterior gobierno con bastantes problemas.
En medio del reconocimiento al mandatario nacional, The Economist considera no muy acertada su decisión de gobernar el país desde sedes alternas, puesto que, según este, gobernar desde la ciudad de Bogotá trae enormes ventajas, las cuales se han confirmado con ocasión del terremoto.
Mientras en Cali fueron rescatadas 86 personas con apoyo de equipos especializados enviados desde Bogotá, en Quibdó y municipios del Chocó, la falta de maquinaria y las dificultades para movilizar recursos reflejaron el abandono estatal que enfrenta el departamento.
“Gobernar desde Bogotá es clave”: The Economist
Que Abelardo de la Espriella quiera gobernar en sedes alternas como la de Barranquilla no ha sido bien recibido por diferentes protagonistas políticos de la nación, pero tampoco por analistas expertos como The Economist, pues asegura que gobernar desde Bogotá le permite al mandatario tener acceso inmediato a los ministerios, medios de comunicación, organismos de emergencia y aliados internacionales.
Asimismo, el medio inglés cuestiona la decisión de De la Espriella de no realizar un empalme con el gobierno anterior de Gustavo Petro, pues lo puso en desventaja frente a situaciones como la ocasionada por el terremoto, debido a que el poder ejecutivo que asumió el poder cuenta con menos información y capacidades para responder rápidamente ante la emergencia presentada.
En medio de estas críticas se aplaude la decisión de Abelardo de la Espriella de responder a la emergencia del terremoto de manera inmediata y sin vacilaciones, algo que permitió evacuaciones prontas para salvar vidas y la atención inmediata para socorrer a las víctimas, algo que no sucedió en Venezuela porque su gobierno tardó bastante en actuar y eso se refleja en el elevado número de víctimas fatales.