Hernández envía radicado al Tribunal de Bogotá para aclarar alcances del fallo de tutela

Luego de la orden del Tribunal Superior de Bogotá de hacer un debate previo a las elecciones presidenciales, en el que deben participar Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, el candidato santandereano respondió al fallo con tres cuestionamientos sobre el mismo, los cuales pide que le aclaren antes de dar cumplimiento a la orden.

Con un documento de 8 páginas el candidato de Liga de Gobernantes Anticorrupción pidió esta tarde al Tribunal de Bogotá que le aclare los alcances que tiene la tutela, la cual exige que participe en un debate presidencial máximo hasta este jueves 16 de junio.

En la solicitud, radicada al magistrado Iván Darío Zuluaga, Rodolfo Hernández dice que está dispuesto a cumplir el fallo, pero por derecho constitucional pide que primero le resuelvan los alcances de la tutela, argumentando que tiene vacíos.

“Me asiste el ánimo de acatar el fallo, independientemente de las consideraciones y motivaciones que lo inspiraron para que la mayoría de la Sala de Decisión lo hubiera adoptado; pero como ustedes podrán observar las tres aclaraciones que comedidamente demando -como derecho constitucional que me asiste-, se encaminan a precisar los alcances del mismo ante las evidentes lagunas que contiene”, señala el documento.

Cabe resaltar que el candidato se negó a participar en debates presidenciales desde antes de la primera vuelta, afirmando que estos espacios no le permitían expresar en dos minutos sus posturas y propuestas, por lo que indicó que solo daría entrevistas en medios y seguiría desarrollando su campaña en redes sociales.

Lo anterior generó muchas polémicas y cuestionamientos, tanto así, que varios ciudadanos interpusieron tutelas para exigirle participar en espacios de discusión de propuestas, argumentando que es necesario que la gente salga a votar informada. La excongresista Ángela María Robledo fue una de las primeras en usar esta acción judicial, la cual fue admitida y tuvo por resultado la orden de hacer un debate máximo hasta el 16 de junio, basada en el artículo 40 de la Constitución.

Uno de los cuestionamientos de Rodolfo es si es procedente que se obligue a los colombianos que no están de acuerdo con los debates a tener que oírlos. “¿Es procedente obligar a millones de ciudadanos que no están de acuerdo con la citada tutela a soportar las consecuencias de una decisión judicial relacionada con la política, porque consideran que ellos también son titulares del derecho fundamental consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política?”.

También dice que aunque piensa cumplir el fallo, “forzar a que los candidatos se pongan de acuerdo en temas políticos es lo más parecido a una dictadura que no estoy dispuesto a aceptar, aun a costa de mi propia libertad”.

La otra aclaración que pide el exalcalde de Bucaramanga es si aún es procedente la orden, ya que esta dice que el debate debe hacerse antes de las elecciones y estas ya empezaron en el exterior, por lo que, a su percepción, no aplica si el proceso está en marcha.

Por su parte, el jefe de Debate de la campaña de Gustavo Petro, Alfonso Prada, envió a RTVC una solicitud para que el debate se realice este jueves, mostrando total disposición. Así mismo, pidió en el documento que se contacten con la campaña de Rodolfo Hernández para coordinar detalles.