Nairo Quintana y sus días de tensión, el abogado del ciclista ya prepara la apelación

El ciclismo colombiano sufrió un duro golpe hace algunos días, cuando se conoció que la Unión Ciclística Internacional decidió sancionar al pedalista ‘cafetero’ Nairo Quintana por un resultado positivo que le salió en una prueba Anti-Doping.

‘Nairomán’ pasó a ser noticia fuera de las carreteras por, supuestamente, el uso indebido del medicamento conocido como Tramadol. La UCI decidió descalificar al campeón del Giro de Italia y la Vuelta a España del Tour de Francia 2022, carrera donde fue protagonista finalizando en el Top-10 de la general.

Este viernes, en una charla con Blog Deportivo de Blu Radio, el abogado especializado en casos deportivos, Andrés Charria, expresó su inconformidad por la decisión de la UCI y se fue en contra de la sanción que recibió Nairo.

"Es un proceso muy raro. Son cosas nuevas que la UCI se inventa. El Tramadol no está prohibido por la Agencia Mundial Antidopaje. Es un opioide sintético que sirve para calmar el dolor. UCI decidió decir que no es dopaje, pero que sí hay sanción", indicó.

Charria, habló de la buena fe con la que actúa el boyacense en cada competencia que afronta y explicó que está tranquilo ante una decisión muy polémica: "Yo no conozco a un deportista que esté tranquilo en esta situación, porque es una sanción de cuatro años. Nairo está tranquilo y es un proceso largo que toca hacer bien. Nairo puede estar muerto del cansancio y siempre tiene la misma cara. Él va tranquilito, con su cara de boyaco. Hay unas ideas y estamos trabajando en conjunto con unos italianos para defender a Nairo".

El letrado que defenderá a Nairo Quintana ante una situación muy controversial, recalcó del mal actuar de la UCI y desconfió del laboratorio en el que se hicieron las pruebas. "Esto no lo analizó un laboratorio acreditado de Wada. No hay una muestra B y todo es extraño. El procedimiento podría ser fiable, pero no quien lo realiza. Los protocolos se los inventó UCI, que son muy buenos organizando, pero no sé qué tanto haciendo protocolos para una sustancia".

Por último, Andrés Charria dejó claro que Nairo Quintana no consumió el famoso Tramadol y señaló que él junto a un grupo de abogados internacionales preparará el caso y la defensa del ciclista colombiano que acudirá al Tribunal de Arbitraje Deportivo para apelar a esta decisión que cayó como agua fría en Colombia y en el Arkéa-Samsic.

"Yo no creo que sea una conspiración, pero todo sí es muy extraño. Nairo asegura que no lo consumió y yo le creo. Las apelaciones al TAS tienen 21 días y todo es tan extraños que solamente dan 10 días. Vamos a tener un proceso acelerado y depende mucho del rumbo que tome el caso. La sanción ya está, que es retirarle premio y puntos del Tour, aquí lo importante es retirar la sanción. Ellos están ignorando los derechos mínimos de una persona. No lo notificaron ni lo llamaron a descargos. El reglamento dice que lo tienen que oír", finalizó el abogado deportivo.

Lo único claro en el caso, es el retiro de Nairo Quintana de la Vuelta a España, que comenzó de forma oficial este viernes. El pedalista de Cómbita decidió dar un paso al costado, ya que no se encuentra en condiciones para correr la última grande del ciclismo de esta temporada.