Explota la polémica por 'Operación Júpiter': el plan que involucra a Cepeda y De la Espriella para impulsar a Paloma Valencia

Una nueva polémica sacude a la política colombiana en medio de las campañas electorales por la presidencial, esto tras la revelación de un supuesto plan denominado 'Operación Júpiter', que, según denuncias recientes, buscaría influir en el resultado de las próximas elecciones a favor de la derecha.

La controversia surgió luego de que el medio investigativo 'Revista Raya' asegurara haber tenido acceso a un dosier con documentos, audios y material audiovisual que describirían una estrategia atribuida al excanciller Jaime Bermúdez. De acuerdo con esta versión, el plan incluiría el uso de plataformas digitales y redes de comunicación para posicionar narrativas favorables a la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia.

Según denuncia 'Revista Raya', el llamado 'Operación Júpiter' a través del cual Jaime Bermúdez, al que califican como estratega del expresidente Álvaro Uribe, busca manipular el voto de la ciudadanía por medio de la presión ejercida por empresas privadas y con la producción de contenido para las redes sociales. 

Al respecto, 'Revista Raya' divulgó una charla de Bermúdez, en Cali, el pasado 3 de marzo, dirigida a empresarios de la infraestructura, cinco días antes de las elecciones al Congreso y de la votación de las consultas.“Fue una charla de deslegitimación en contra del Gobierno nacional”, sostuvo Revista Raya.

Uno de los puntos más polémicos de la denuncia es la mención de presuntos “aliados digitales”, entre los que se habría señalado a ‘La Silla Vacía’ como una de las plataformas involucradas en la difusión de contenidos dentro de la 'Operación Júpiter'. 

Cabe destacar que, desde ya se pronunciaron rechazando categóricamente las acusaciones y asegurando que su participación se limita a ofrecer contenidos educativos sobre democracia a distintas organizaciones. 

Según lo revelado, el supuesto plan tendría como objetivo “incidir en la opinión pública a través de emociones como el miedo, la indignación y la incertidumbre, elementos que suelen tener alto impacto en contextos electorales”. No obstante, hasta el momento no existe confirmación oficial por parte de autoridades judiciales sobre la veracidad de estos señalamientos.

Como es de esperarse, la denuncia ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Mientras algunos sectores consideran que se trata de una alerta grave sobre posibles intentos de manipulación electoral, otros cuestionan la solidez de las pruebas y advierten sobre el riesgo de difundir información no verificada en medio de una campaña, que además de estar marcada por un ambiente altamente polarizado, definiría el rumbo del país los próximos cuatro años.