¿Por qué es imposible el fraude que denuncia Gustavo Petro? Las pruebas físicas que lo desmienten

Las denuncias sobre presunto fraude electoral de Gustavo Petro tienen en el registrador nacional, Hernán Penagos, a su primer detractor.
 

Por: Juan Carlos Garcia Sierra • Colombia.com
Gustavo Petro insiste en que hubo fraude en las elecciones presidenciales de primera ronda. Foto: Twitter @infopresidencia
Gustavo Petro insiste en que hubo fraude en las elecciones presidenciales de primera ronda. Foto: Twitter @infopresidencia

Las denuncias sobre presunto fraude electoral de Gustavo Petro tienen en el registrador nacional, Hernán Penagos, a su primer detractor.
 

Los resultados de las pasadas elecciones siguen siendo cuestionados por el presidente Gustavo Petro, asegurando que no se tuvo en cuenta el censo oficial y sí, uno con más de 800.00 personas con el contaba la firma encargada del software para los comicios, lo que, presuntamente, para el mandatario nacional configura un fraude.

Organismos internacionales: Todo O.K.

Los procesos de las elecciones presidenciales, que incluían el conteo de votos, fue aplaudido por las comisiones de observación de la Unión Europea Organización de Estados americanos OEA, considerando que todo se realizó con transparencia y no hubo presencia de fraude.

Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, al igual que el presidente Petro, tenía dudas sobre la transparencia de los resultados de los comicios, pero luego reconoció no tener pruebas para sostener su sospecha de fraude.

El candidato progresista aseguró que no han localizado irregularidades que les permita demandar formalmente un fraude en el preconteo de votos, contrario a Gustavo Petro que ha afirmado durante el día que los procesos de conteo de votos no fueron transparentes.

El censo fue entregado a las 122.000 mesas de votación en el país el 30 de abril y el registrador nacional, Hernán Penagos, aseguró que es imposible que lo que afirma Gustavo Petro sea cierto, porque se distribuyó un único censo con listas y huellas, además de un registro facial en diferentes mesas.

Testigos electorales sin denuncias

El registrador nacional indica también que el gran número de testigos electorales en los diferentes territorios del país no han denunciado irregularidades, como sí lo hace el presidente de la nación.

El alto funcionario asegura que el censo se distribuye de manera física en las 122.000 mesas y no se hace a través de equipos de cómputo, por lo tanto agregar cédulas de ciudadanía no es posible. 

"Cuando usted va a votar, por eso es que miran en las hojas el número de sus cédulas, su nombre, le exigen firmar la hoja y colocar su huella digital. Luego no hay posibilidad de que ocurran modificaciones de ninguna naturaleza”, expresó a El Tiempo Hernán Penagos. 

¿Hubo modificaciones?

El presidente Gustavo Petro asegura que se realizaron dos modificaciones del software electoral para aumentar el número de ciudadanos y el de mesas, pero las autoridades electorales explican que esto no se puede configurar, debido a que el sistema de conteo se diseñó para consolidar y transmitir información proveniente de las mesas de votación, por lo tanto, no almacenan ni procesan cédulas de ciudadanía.

El procurador general de la nación Gregorio se sumó a este asunto polémico, desmintiendo a Gustavo Petro, y asegurando que no existen evidencias que confirmen las denuncias del mandatario.