Gustavo Petro: ¿Por qué no se le quiere ´parar bolas´ a fallo del Consejo de Estado sobre software de elecciones?

El presidente de la República, Gustavo Petro, sigue generando polémica por las diferentes críticas que ha realizado al software que tiene la Registraduría Nacional de la Nación y sobre el cual tiene serias dudas. 

La discrepancia entre el presidente Petro y el registrador nacional, Hernán Penagos, se inció cuando este último aseguró que las elecciones se encuentran blindadas por parte de la Registraduría Nacional y no hay peligro de fraude en las próximas elecciones legislativas, así como las que elegirán a su sucesor en la Casa de Nariño.

Software en entredicho

Gustavo Petro ha afirmado que el software de la Registraduría Nacional le robó tres curules al partido Mira en el año 2014 y al Pacto Histórico 640.000 votos que les fueron validados al Partido de la U gracias a los algoritmos.

Thomas Greg and Sons es la firma que maneja las elecciones en Colombia desde el 2007 y esto ha sido cuestionado por el jefe de estado colombiano asegurando que algunos registradores, como fue el caso de Alexander Vega, han sido defensores de la firma estadounidense. 

El registrador Hernán Penagos le dijo a Gustavo Petro que el mismo software de la entidad sirvió para su elección como presidente y a otros más, tratando de zanjar la discusión sobre posibilidades de fraude en los comicios.

´No se le hace caso al fallo´: Gustavo Petro

Gustavo Petro asegura que existe desde el 2018 un fallo del Consejo de Estado que ordena tener un software del estado y desde el estado para que este sea auditable técnicamente por personas independientes a la Contraloría General de la República. 

El mandatario nacional asegura que a la empresa privada Thomas Greg and Sons se le han entregado 4,4 billones de pesos para manejar el escrutinio de elecciones desde el año 2007 y el estado no tiene la propiedad de una sola línea algorítmica del código fuente.

En una publicación en X, Gustavo Petro afirmó que las elecciones en Estados Unidos cuestan menos dinero que en Colombia debido a que el software en el país norteamericano es público y de los condados.

´Repartija´ de recursos para elecciones

El presidente de los colombianos asegura que desde el 2007 hay una repartija de los recursos que el gobierno destina para las elecciones y por ello no hay garantía de transparencia y democracia.

“Lo que se ha construido desde el año 2007 es una repartija del recurso que el gobierno da para hacer las elecciones y sin garantías para la transparencia y la democracia. Tenemos una Registraduría que terceriza en manos privadas lo más sagrado de la Democracia: el cuidado del voto ciudadano. El cuidado del voto ciudadano queda en manos de la ciudadanía a través de sus testigos electorales y los abogados ante las comisiones escrutadoras. Es el pueblo el que debe cuidar el voto. Ni venderlo ni perderlo”, señaló Gustavo Petro en su cuenta de la red X.

Una mención a la sentencia que confirma la sanción del Consejo Nacional Electoral a la campaña del presidente Gustavo Petro en 2022 por violación de topes también ha aparecido en la cuenta del mandatario nacional.

Gustavo Petro aseguró que su campaña es inocente de las acusaciones y la disputa entre el registrador Hernán Penagos y Gustavo Petro se originó cuando el funcionario indicó cómo deberían llenarse los formularios para los jurados de votación y el presidente aseguró que no deberían dejarse en ellos espacios en blanco y que lo recomendable es tacharlos para evitar la escritura de cifras falsas.