El Pacto Histórico anuncia su “Registraduría propia” para vigilar el escrutinio electoral en las elecciones

El Pacto Histórico se prepara para monitorear el conteo de votos este 8 de marzo con su propia "Registraduría" digitalizada.

Por: Yuly Solis • Colombia.com
Pacto Histórico asegura que no se puede auditar el software de la Registraduría. Foto: Partido UP
Pacto Histórico asegura que no se puede auditar el software de la Registraduría. Foto: Partido UP

El Pacto Histórico se prepara para monitorear el conteo de votos este 8 de marzo con su propia "Registraduría" digitalizada.

De cara a las elecciones legislativas que se llevaran a cabo este domingo, 8 de marzo, desde el Pacto Histórico se anunció que la colectividad va a tener una “Registraduría propia” para el escrutinio de los resultados.

Así lo expuso el representante Alirio Uribe, quien detallo que, desde el Pacto Histórico van a digitalizar, contabilizar y vigilar los formularios E-14, el acta de escrutinio donde los jurados de votación registran oficialmente los resultados de los votos que se depositan en las urnas. 

Para ello se desplegarán más de 500 abogados y veedores que permitan responder a posibles controversias durante las elecciones.  

De esta manera, la colectividad busca garantizar transparencia y confianza en el recuento de votos, ante los contantes llamado que ha hecho el presidente Gustavo Petro sobre la existencia de 'riesgos' electorales, asociados al sistema actual de escrutinio que coordina la Registraduría Nacional del Estado Civil.

Desde el Pacto Histórico, aseguran que “no ha sido posible realizar una auditoría técnica” al software de escrutinio de votos. Además, añaden que otro riesgo es una “injerencia indebida eventual del gobierno de Estados Unidos” en las elecciones. 

Cabe destacar que la senadora María José Pizarro, ha insistido en que el código utilizado en las fases de preconteo y consolidación de resultados no ha sido objeto de una auditoría técnica independiente completa, ni se han publicado protocolos detallados que permitan evaluar vulnerabilidades, pese a órdenes judiciales previas que lo exigían.  

“El fraude de 2014 no es una teoría, es una sentencia del Consejo de Estado que probó que 1.412 mesas fueron saboteadas y que más de 236.000 votos fueron excluidos”, afirmó la congresista.

Petro pidió impugnar mesas de votación

En una alocución desde Popayán, el presidente Gustavo Petro pidió impugnar las mesas de votación donde haya irregularidades.

El mandatario dijo que “si una mesa no es impugnada queda válido el preconteo, pero si se impugna son los jueces de la República los que volverán a abrir las urnas para ratificar si lo dicho en el preconteo es cierto o no”. 

Por su parte, el registrador nacional, Hernán Penagos, se pronunció sobre las constantes denuncias del presidente. El funcionario ha rechazado las versiones sobre falta de garantías para las elecciones y anunció que se realizarán auditorías forenses a los softwares del sistema electoral para reforzar la transparencia del proceso.