El príncipe Harry declara en un caso de escuchas telefónicas contra medios de comunicación británicos

El príncipe Harry llegó al edificio Rolls, en el centro de Londres, sobre las 9:36 a.m. hora local, en un Range Rover negro, vestido con un traje negro, y entró en el edificio sin responder a las preguntas de los periodistas antes de pasar los controles de seguridad en el interior, según mencionó la agencia de noticias PA Media.

El duque de Sussex fue interrogado sobre su declaración como testigo en la que él mismo identificó 50 artículos sensacionalistas que dice que "le causaron angustia", 33 de estos son el tema del caso. Se le preguntó en detalle si leyó los artículos en ese momento y cuáles fueron las consecuencias en ese momento.

¿Qué testificó El príncipe Harry? Esto es lo que se sabe hasta ahora: 

Harry testificó este martes que todos los artículos de este medio de comunicación supuestamente usaban métodos ilegales de recopilación de información que le causaron una gran angustia, aunque no recuerda haberlos leído en el momento de la publicación.

El príncipe Harry dijo que no se trataba de un artículo específico, sino que "todos estos artículos jugaron un papel importante, un papel destructivo, en mi crecimiento", dijo Harry. El duque dijo que los periódicos en cuestión estaban “siempre expuestos en todos los palacios, desafortunadamente”, mientras él crecía. Las personas de su círculo y sus compañeros de clase también habían leído los artículos mientras estaba en la escuela y, según testificó, eran "increíblemente invasivos".

En respuesta al abogado de MGN, Andrew Green, que preguntó a Harry quién creía él que tenía "las manos manchadas de sangre", debido al impacto de los artículos, Harry respondió que "algunos editores y periodistas tienen las manos manchadas de sangre" por la angustia que le causaron y añadió: "tal vez, inadvertidamente la muerte", respondió en referencia a la muerte de su madre, la princesa Diana.

Harry testificó además que alguna información de los artículos no podría haberse obtenido de ninguna otra forma, salvo ilegalmente, como en el caso de uno en el que se informaba en que los príncipes Harry y William se perdieron el centenario de su bisabuela, la reina Isabel, porque habían ido a escalar, y eso no pudo haberse sabido de ninguna forma. 

Green replicó a Harry que la información ya era de dominio público, puesto que su ausencia había sido confirmada por el Palacio de Buckingham, a lo que Harry respondió que se había publicado, pero justamente en respuesta a la información de los tabloides. Refiriéndose a una parte de la noticia que daba detalles sobre el lugar de la escalada, Harry dijo que no está seguro de quién podría haber pirateado el teléfono, pero añadió que podría haber sido el suyo.

El duque de Sussex le pidió a un empleado del tribunal que le ayudara con un gran legajo de documentos legales que componen el contrainterrogatorio de la defensa. Harry apareció ligeramente frustrado en varias ocasiones al intentar localizar páginas específicas donde habían textos de pruebas; sin embargo, hizo una broma mientras intentaba encontrar los documentos: "Me pusieron a hacer ejercicio", dijo.

La comparecencia en persona de Harry ante el tribunal es extremadamente rara para un miembro de la familia real británica. Se cree que es la primera vez que un miembro de la realeza comparece personalmente desde 2002, cuando la princesa Ana se declaró culpable después de que su perro mordiera a dos niños en un parque de Windsor, según la agencia de noticias PA Media.

Hace más de 130 años que un alto miembro de la familia real no testificaba ante un tribunal, cuando Eduardo VII fue testigo en un juicio por calumnias sobre un juego de cartas en 1891, antes de convertirse en rey, informó Reuters. Esta declaración marca un punto de inflexión en los esfuerzos de Harry contra los principales actores de los medios de comunicación británicos, y es probable que su aparición domine los titulares en los próximos días.