Continúa cruzada en el Concejo por alumbrado público

Colombia.com

Esta semana el impuesto al alumbrado público deberá ser debatido por la Comisión de Presupuesto del Concejo de Bogotá. El ambiente previo es de oposición, pues existen tres ponencias negativas que rechazan el cobro de este gravamen. Además, en esta postura se encuentran, por lo menos la mitad de los integrantes de la corporación. El jueves se sabrá la suerte de esta iniciativa.

Con esta, es la séptima vez que la propuesta del Alcalde de Bogotá, Antanas Mockus llega al recinto. Básicamente, lo que se busca a través de ella, es recaudar recursos para financiar obras sociales donde las tarifas más altas serían pagadas por los estratos 4, 5 y 6, junto con las grandes empresas que funcionan en la ciudad. A su vez, quedarían por fuera los estratos 1, 2.

Entre las ponencias en contra, se encuentran las de Darío Angarita, Carlos Alberto Baena y Fernando López. El primero de ellos, quien en varias oportunidades ha hecho parte del grupo de ponentes, simplemente se ratificó en su posición negativa ante la propuesta del burgomaestre de la capital.

En cuanto a Baena, sus argumentos son: que los criterios utilizados para definir la base gravable no están acordes con la capacidad de pago de los usuarios y que las tarifas que se proponen son violatorias del principio de equidad fiscal.

El peso que supone para los colombianos la Reforma Tributaria presentada por el Gobierno al Congreso y el Impuesto a la Seguridad Democrática o al Patrimonio; son algunos de los factores que cita el concejal López como razones suficientes para no establecer más impuestos que afecten el bolsillo de los ciudadanos.