Fórmulas económicas de cara a la realidad del país

Horacio Serpa

El Gobierno, partidos políticos, la academia y los gremios se reunieron para debatir las propuestas que presentaron los liberales en materia económica. El panorama es de “recesión, desempleo, pobreza, desigualdad, déficit fiscal y deuda enorme”, dijo el jefe de la colectividad, Horacio Serpa. Seguidamente, cada uno de los sectores expuso su postura. Un Referendo que no soluciona el desequilibrio fiscal y una emisión del Banco de la República que podría convertirse en una herramienta regresiva; fueron algunas de las tesis expuestas.

El foro “Un Acuerdo por la Recuperación de la Economía, la Generación del Empleo y la Estabilidad Fiscal”, fue el escenario donde se abordaron. El Ministro de Hacienda, Roberto Junguito, el Contralor General de la República, Antonio Hernández, el Presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), Carlos Holguín Sardi y el Presidente del Polo Democrático, Luis Eduardo Garzón, fueron algunos de los que intervinieron.

Básicamente, las propuestas de los liberales se resumen en seis puntos. Así están que el Banco de la República destine recursos financieros que equivalgan al 2.5% del PIB y tramitar en el Congreso una reforma a este organismo sin afectar su autonomía.

También está, crear un Fondo de Capitalización Empresarial, enderezar las decisiones de la política comercial a la protección selectiva de sectores como la producción susceptibles de generar empleo, lograr un ambiente de cooperación de las entidades multilaterales de crédito y abocar a una reforma del régimen tributario colombiano.

Como abrebocas, Serpa se refirió al caso brasilero, país donde fue elegido recientemente Luis Inacio da Silva como Presidente de la nación.

En este sentido, aprovechó para hacer un paréntesis al considerar que el

Roberto Junguito

nuevo mandatario sí se saldrá del libreto como se espera, pero que “sus conductas, no serán para nada desjuiciadas, ni irresponsables, como aquí se dice cuando se piensa distinto”. Todo lo contrario, las consideró necesarias para abrirle a Latinoamérica el derecho de reflexionar, actuar, y proponer de un modo diferente.

Seguidamente, destacó como el panorama económico es poco alentador: “recesión, desempleo, pobreza, desigualdad, déficit fiscal, deuda enorme”. “Las cosas desdichadamente no están bien en ese terreno. Y por tratar de salir de “Guatemala” vamos a caer en “guatepeor”, afirmó al presentara las propuestas de la colectividad con sus respectivos comentarios.

“El Liberalismo no coincide con la estrategia gubernamental. La consideramos cortoplacista y recesiva. Va a los síntomas, a los efectos, no a la verdadera causa de la situación de déficit fiscal y postración económica que hoy padecemos. Así, creemos nosotros, no se superará una cuestión estructural que el Ejecutivo pretende atender sólo con restricciones en el gasto y con más impuestos”, expresó también.

Lo que sí, aplaudió fue, el comportamiento del Ministro de Agricultura, Carlos Gustavo cano, quien viajó a Lima con el objetivo de que los países andinos acordaran un Arancel Externo Común que les permitiera negociar de cara al Área de Libre Comercio de las Américas (Alca).

Emisión: un impuesto regresivo

Enfatizó asimismo que el propósito de la colectividad es generar un cambio de rumbo que implique una nueva visión, un diagnóstico acertado y planes diferentes. No se trata de una encerrona, sino de una oportunidad para todos. Vamos a analizar el tema económico pensando en el bienestar de los colombianos.”, admitió.

Le correspondió entonces el turno

Antonio Hernández

al Ministro de Hacienda, Roberto Junguito de responder a los planteamientos del Partido Liberal. De esta forma, manifestó que la emisión del Banco de la República planteada por la colectividad sería un impuesto regresivo, que generaría inflación, impediría el crecimiento económico y de paso, ahuyentaría a los inversionistas.

“Una mayor inflación representa mayores tasas de interés. Esto puede ahogar más el aparato productivo y encarecer el acceso del sector público al mercado de deuda interna”, aseguró.

Igualmente, juzgó de “peligroso” comprometer la independencia del Banco de la República, pues pondría en riesgo la estabilidad macroeconómica y reduciría el acceso a los mercados financieros.

Referendo no toca programa de fondo

Por su parte, el Contralor General de la República; Antonio Hernández Gamarra resaltó que el Referendo que actualmente cursa en el Congreso no proporciona una solución estructural y duradera a los desequilibrios de las finanzas públicas.

“Habría una leve mejoría, con la congelación del gasto, pero nuestras proyecciones indican que se volvería las andadas”. En medio de este escenario entonces, agregó “ la deuda del Gobierno Nacional podría elevarse del 50% del PIB en el 2002 al 79% en el 2010”.

Justamente, el tema de la deuda jugó especial interés en su intervención al manifestar que en los últimos 4 años, esta se multiplicó por cuatro. De manera, que la deuda pública hoy, es de 86 billones según cifras del 2001.

Hernández instó a “endeudarnos sólo hasta donde el país pueda pagar, no más allá”, pues sin dejar a un lado el gasto excesivo, no habrá futuro, precisó al tiempo que llamó la atención sobre la importancia de hacer una distribución equitativa del gasto.

Fotos Colombia.com