Se despeja camino para lograr acuerdo bilateral con los Estados Unidos

28 congresistas de Estados Unidos destacaron las bondades que podría tener un acuerdo bilateral con Colombia. Las opiniones de los parlamentarios se encuentran plasmadas en cartas y se conocen previamente a la visita que realizará el representante comercial de EU, Robert Zoellick, este ocho de agosto al país.

En la elaboración de esta misiva participaron los representantes republicanos Philip Crane, presidente de la subcomisión de Comercio, Clay Shaw y Nancy Johnson al igual que otros 15 miembros. Mientras que en Senado, algunos de los firmantes fueron Charles Grassley, presidente del Comité de Finanzas y Bob Graham, entre otros.

Lo que se plantea en este documento, es la favorabilidad de la suscripción de un acuerdo entre los dos países y que le sería de utilidad a Colombia teniendo e cuenta la difícil coyuntura que afronta frente al terrorismo y el narcotráfico.

Asimismo, se destaca que la necesidad de concederle prioridad a los países que ofrezcan los beneficios económicos y comerciales más durables e inmediatos para E.U. y que compartan sus principios económicos y políticos. Para los firmantes, Colombia cumple cada uno de estos criterios.

Por su parte, los demócratas establecieron una salvedad y es que para poder avanzar en un acuerdo bilateral, deben ser resueltas las demandas entabladas por multinacionales en contra de Colombia.

Anif recomienda....

Se resalta asimismo, la importancia del hecho no sólo con su cercanía con la visita que realizará el representante comercial de EU a Colombia, sino porque en últimas es el Congreso estadounidense, quien da su visto bueno a la realización de acuerdos como este.

Justo este tema fue el escogido por la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif) en su informe semanal en el que se recomienda avanzar con prontitud para coronar el propósito.

“No actuar rápidamente puede significar que los demás tomen ventaja en la carrera y, como veremos, en este tipo de juegos esta estrategia puede resultar peligrosa”, asegura en el documento la asociación.

“La discusión está sobre la mesa. Es claro, por fortuna, que el Gobierno le ha dado a la iniciativa la prioridad que debe tener. Sin embargo, hay analistas que aún se sienten atraídos por Mercosur, otros se aferran a la posibilidad de revivir la CAN y no faltan aquellos que piensan que lo mejor es no hacer nada y buscar un desarrollo hacia el mercado interno”, complementan más adelante.

Por esta razón, consideran que la estadía de Zoellick debe imprimirle un impulso definitivo al inicio de estas negociaciones. En este sentido, admiten que no esperan “anuncios concluyentes” pero sí una “manifestación positiva” que dé luces sobre que un corto plazo podrá estar conformando una mesa de negociación.

Es así como a su vez, deben expresan su interés en el tema tanto altos funcionarios del gobierno como los representantes del sector privado.

En el análisis de Anif se cita asimismo, un informe de Planeación en el que se exponen algunas de las ventajas para Colombia en caso de lograrse el acuerdo bilateral con la potencia.

Entre ellas, están el seguir beneficiándose la ampliación del la Ley para la Erradicación de la Promoción de Drogas y al Erradicación del Comercio Andino (Atpadea) y la realización del Área de Libre Comercio de las Américas (Alca).

Actualmente, varios de los productos con potencial exportador hacia Estados Unidos no gozan de preferencias lo que representa barreras para el comercio, como las cuotas de importación, medidas antidumping, subsidios, licencias, requerimientos tecnológicos y de calidad, entre otros.

Mientras que bajo esta nueva perspectiva se beneficiarían diferentes artículos y se abriría a su vez, la posibilidad de diversificar las exportaciones, de manera que no sólo se presentan ventajas para sectores como las flores, textiles y confecciones, cuero y calzado, productos alimenticios, joyas y artículos conexos, pescado y petróleo, por mencionar algunos ejemplos.

Con información de El Tiempo y Anif