Por: Alexandra Mendez • Colombia.com

Andrés Pastrana señala que el gobierno de Petro se acabó con el escándalo de su hijo Nicolás

Según Pastrana, los más decepcionados del “gobierno que prometió un cambio” son los mísmos jóvenes que lo eligieron.

Andrés Pastrana emite dura opinión sobre el gobierno de Gustavo Petro. Foto: EFE
Andrés Pastrana emite dura opinión sobre el gobierno de Gustavo Petro. Foto: EFE

Según Pastrana, los más decepcionados del “gobierno que prometió un cambio” son los mísmos jóvenes que lo eligieron.

El escándalo en el que se ha visto envuelto el hijo del presidente Gustavo Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos ha generado mucha polémica en el país. Incluso, grandes personalidades de diversos gremios se han pronunciado al respecto. Uno de los que habló recientemente del tema fue el expresidente Andrés Pastrana, quien emitió una dura opinión sobre el gobierno de Petro.

En entrevista para la revista Semana, Pastrana comentó que se siente decepcionado del “gobierno que prometió un cambio” y que no es el único, pues muchos de los jóvenes que lo eligieron son los más desilusionados. Adicionalmente indicó que este sería el “gobierno más corrupto de la historia”.

“Eso afecta a muchos jóvenes porque ellos veían un gobierno de izquierda que, supuestamente, iba a acabar con la corrupción y terminó siendo lo contrario. Para un joven ver que el presidente está comprometido con dineros del narcotráfico en su campaña, dineros no lícitos en su campaña, que está comprometido su gerente, su hermano, su hijo, es muy difícil”, añadió.

Pastrana manifestó que no se esperaba tanta corrupción en este gobierno, pero ahora con las investigaciones hacia Gustavo Petro y su campaña por presuntas violaciones de los topes electorales ve a un gobierno desgastado y altamente corrupto. 

Respecto a las ausencias del presidente, Pastrana señaló que es conveniente que se haga exámenes de salud para saber si está en óptimas condiciones para dirigir un país. “Algo está pasando. Hay temas que tenemos que copiar de varios países porque funcionan. En Estados Unidos, el presidente cada año tiene que hacerse un examen y se convierte en público. Aquí tenemos que pensar en eso. La gente dice: ‘presidente, si usted por faltar siete veces al Congreso le quitan la curul, ¿cómo así que por faltar a 70 eventos no pasa absolutamente nada?’”.

“No pasa nada porque la ley no lo establece. En cuatro años de gobierno, creo que solo falté a un foro económico en Davos, donde me habían elegido como uno de los jóvenes del año, pero cuando revisaba mi discurso para viajar se presentó el terremoto del Eje Cafetero y me quedé”, añadió. 

En la entrevista también habló de la Paz total indicando que es “el disfraz para legalizar el narcotráfico”. “No entiendo por qué José Félix Lafaurie y Fabio Valencia están sentados, y más el caso de José Félix a quien el ELN amenaza de muerte a su señora, al fiscal general, y sigue sentado con esos señores que lo único que le dicen es mentiras al país”, expuso. 

Por último, se le cuestionó sobre qué pensaba si hubiera ganado la presidencia Rodolfo Hernández, a lo que él respondió que realmente Colombia no estaría mejor porque hubo muy malos candidatos.