Procuraduría pide revocar circular respecto al aborto

La procuradora Hoyos recordó que esa providencia del Consejo tuvo como fundamento, entre otras razones, que en ninguna de las normas citadas por la Supersalud en esas Circulares “y menos en las referidas providencias judiciales, se contempla la asignación u otorgamiento de competencias a la SNS para regular servicios de salud o el servicio de IVE”.

También recordó que el Consejo señaló claramente que las disposiciones del Decreto 4444 de diciembre de 2006, cuyos efectos se suspendieron por el mismo alto tribunal el 16 de octubre de 2009 fueron reproducidas (en noviembre de 2009 y septiembre de 2011) en las circulares anuladas “pese a que el artículo 158” del Código Contencioso Administrativo “es diáfano en prohibir la reproducción de actos anulados o suspendidos”.

Para la procuradora Hoyos, la circular que pide revocar “nuevamente dictó instrucciones a los prestadores de servicios de salud, a las entidades administradoras de planes de beneficios, públicos o privados, de carácter laico o confesional y a las entidades territoriales sobre el denominado ‘servicio de interrupción voluntaria del embarazo’, señalando esencialmente las mismas obligaciones y restricciones con relación a la prestación de este ‘servicio’ y al derecho fundamental a la objeción de conciencia, y reitera la advertencia de sanciones por el incumplimiento a estas disposiciones, invocando los mismos fundamentos que las circulares anteriores”.

La alta funcionaria reiteró la solicitud de revocatoria de la circular, advirtiendo que de no atenderse la Supersalud estaría incurriendo en proferir y mantener vigentes “actos administrativos prácticamente idénticos a otros que ya han sido suspendidos y anulados”.