Absuelven a Claudia López por injuria y calumnia en demanda de Samper

En declaraciones a periodistas, López reiteró su posición en el sentido de que el ahora expresidente Samper "quería imponernos su versión" del proceso 8.000.

Colombia.com - Actualidad
Colombia.com - Actualidad

En declaraciones a periodistas, López reiteró su posición en el sentido de que el ahora expresidente Samper "quería imponernos su versión" del proceso 8.000.

Una jueza colombiana absolvió este jueves a la politóloga y columnista Claudia López al considerar que en un escrito de 2006 no calumnió al entonces presidente Ernesto Samper Pizano, quien la demandó por los delitos de injuria y calumnia.

"Le gané a Ernesto Samper. La juez 23 penal municipal me absolvió tanto del supuesto delito de injuria como el de calumnia", escribió López en su cuenta de Twitter tras concluir el juicio realizado en Bogotá.

En su decisión, la jueza 23 penal municipal de conocimiento indicó que el derecho a la libertad de expresión y opinión prevalecen frente al derecho al buen nombre y la honra.

En declaraciones a periodistas, López reiteró su posición en el sentido de que el ahora expresidente Samper "quería imponernos su versión" del proceso 8.000.

El denominado proceso 8.000 acompañó a Samper durante los cuatro años de su gobierno (1994-1998), pues diferentes sectores de la vida nacional indicaron que la campaña presidencial de esa época fue financiada por el Cartel de Cali y él siempre lo supo, como ella lo expresó en su escrito.

El Congreso del momento abrió una investigación a Samper, que terminó archivada, pero algunos de sus colaboradores fueron condenados, como el que fuera su ministro de Defensa, Fernando Botero, hijo del pintor con el mismo nombre.

"Pretendió ganar (Samper) en los estrados judiciales lo que no ha podido ganar en el debate público", agregó López, quien señaló que sabe que el expresidente tiene derecho a apelar esta decisión.

Sin embargo, consideró que Samper no tendrá "ni en la Constitución colombiana, ni en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, ni en la jurisprudencia del sistema interamericano" asidero para defender su posición, que es que su honra "como personaje público prima sobre el derecho y las libertades y el control político" que pueden ejercer "los ciudadanos y periodistas".

Por su lado, el expresidente Samper señaló a través de un comunicado de prensa que acata y respeta el fallo, pero no lo comparte y que apelará la decisión de la jueza 23, Sofía del Pilar Barrera Mora. EFE