Ampliar periodo de Santos es algo descabellado

Desde el propio partido del presidente Santos hay quienes se oponen a la polémica iniciativa del Jefe de Estado de una reelección por tan sólo dos años o extender el periodo del mandatario. 

Colombia.com - Actualidad
Colombia.com - Actualidad

Desde el propio partido del presidente Santos hay quienes se oponen a la polémica iniciativa del Jefe de Estado de una reelección por tan sólo dos años o extender el periodo del mandatario. 

El vocero del partido de La U, el senador José David Name Cardono, dijo que apoya la reelección del presidente pero no la ampliación de su periodo a 6 años porque la agenda legislativa del Congreso hay que concentrarla en la solución de las urgencias que tienen los colombianos.

"Me declaro absolutamente contrario al trámite de una nueva reforma constitucional para resolver esa inquietud o propuesta presidencial; la Constitución establece una segunda elección por un periodo de cuatro años y si el Presidente quiere reelegirse bajo esos parámetros, tiene mi respaldo incondicional e irrestricto", indicó. 

Según el exmagistrado de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria, “el presidente es consciente de que el Congreso, mediante un acto legislativo reformatorio de la Constitución, no le podría prorrogar el periodo y no podría hacerlo porque eso equivaldría a desconocer la voluntad del electorado. Los electores lo eligieron por cuatro años y no es posible que el Congreso de un momento a otro le de dos años más”.

El expresidente de la Corte dijo que esa discusión de la prórroga del mandato por dos años más y acabar la reelección no se debe hacer en época electoral, “ni pensando en la conveniencia de este mandatario, sino en la conveniencia del país”.

El jurista Alfredo Beltran calificó la iniciativa del jefe de Estado como “un golpe concreto a la Constitución, que equivaldría casi a un golpe de estado. 

Estoy de acuerdo que resultaría inexequible la prórroga del periodo del presidente y todos los demás mandatarios locales”.

Con medios.