La CIJ no ha recibido recursos de Colombia al fallo en litigio con Nicaragua

Asimismo explicaron que en el caso de que un Estado presente una solicitud para revisar o interpretar un fallo ya dictado y definitivo, la Corte abre un nuevo caso con ese recurso, lo cual "se comunica casi inmediatamente" a través de su servicio de prensa.

La CIJ redefinió el pasado noviembre de 2012 los límites marítimos entre Colombia y Nicaragua, en una decisión que otorgó a Nicaragua una inmensa porción del mar Caribe.

También confirmó la soberanía de Colombia sobre siete cayos, dos de ellos enclavados, que hacen parte del archipiélago de San Andrés y Providencia, que es colombiano.

Desde que se anunció el fallo de la Corte, el Gobierno colombiano estudia los pasos a seguir en los tribunales y contrató a cuatro equipos de abogados especialistas en derecho internacional para ver cuál camino seguir.

Según los estatutos de la CIJ, los fallos dictados por los jueces son vinculantes e inapelables, pero las partes tienen la posibilidad teórica de solicitar una revisión o una interpretación de los mismos.

Hasta el momento, la CIJ no ha aceptado ninguna de las cinco solicitudes de revisión de fallos, la primera de las cuales data de 1950 y fue precisamente solicitada por Colombia, según los archivos de la corte.

El artículo 61 de los estatutos de la CIJ indica que para que sea aceptada una petición de revisión de un fallo tiene que darse la circunstancia de que haya "elementos desconocidos para la corte" en el momento de dictarse la decisión.

Además, el Estado demandante tiene que presentar el recurso "en el plazo de seis meses desde el momento en que se descubra el elemento novedoso" y nunca más tarde de "10 años" tras el pronunciamiento del fallo, según los estatutos de ese tribunal.

La explicación de una decisión última de la corte puede solicitarse cuando los dos Estados en conflicto difieren en la interpretación del fallo, por lo que solicitan a los jueces que precisen el significado del mismo.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, propuso el martes a Colombia abrir un diálogo que conduzca a la redacción de un "tratado" bilateral que permita implementar el fallo de la corte.

Por su parte, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, consideró un día antes que el fallo de la CIJ era "inaplicable".

Santos presentó el lunes una "estrategia integral" de cuatro pasos que parte de la determinación de que el fallo sobre los límites es "inaplicable" si no los establece un tratado, y decreta una Zona Contigua Integral entre el archipiélago y la costa continental colombiana para definir su zona de jurisdicción. 

EFE