Juez declara improcedente tutela de Daniel Quintero contra el alcalde Federico Gutiérrez

El Juzgado Octavo Civil Municipal de Medellín decidió declarar improcedente una acción de tutela interpuesta por Daniel Quintero, con la que buscaba silenciar las fuertes críticas que Federico Gutiérrez habría lanzado sobre su gestión.

Todo comenzó el pasado 22 de enero, cuando Federico Gutiérrez reposteó en su cuenta de X la publicación de un periodista que detallaba un calendario de audiencias judiciales por presunta corrupción en la administración anterior. Al compartir el mensaje, Gutiérrez añadió la frase: “Que se haga justicia con los que se robaron a Medellín”.

Para Quintero, estas palabras no fueron una simple opinión, sino una sentencia anticipada. En su recurso judicial, el exalcalde argumentó que el mensaje violaba su derecho al buen nombre, a la honra y, sobre todo, a la presunción de inocencia, asegurando que el mandatario estaba ejerciendo una presión indebida sobre los jueces que llevan sus casos.

¿Por qué falló el juez en contra de Quintero?

La jueza María del Pilar Grijalba Sánchez fue contundente en sus argumentos. Tras analizar el caso, determinó que la tutela no es el camino para este tipo de reclamos si antes no se agotan otras instancias.

Uno de los puntos que más llamó la atención del fallo es que Quintero ni siquiera intentó reportar la publicación ante la propia red social X. Según la sentencia: “No se encuentra demostrado que el accionante hubiera agotado de manera previa y adecuada los mecanismos disponibles ante la red social para la denuncia y eventual revisión del contenido cuestionado”.

Además, la justicia desestimó que Quintero o su familia estuvieran en un peligro inminente que justificara una medida urgente. La jueza señaló: “No se avizora la existencia de un perjuicio irremediable que justifique la intervención del juez de tutela”, echando por tierra el argumento del exalcalde de que estos mensajes lo habían obligado a sacar a su familia de la ciudad por seguridad.

El despacho también aclaró que la publicación original no fue realizada directamente por el alcalde, sino por un periodista, y que Gutiérrez simplemente la compartió en su cuenta.

En la parte resolutiva, el juzgado ordenó: “Desvincular al Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín y la red social X (antes Twitter) por no encontrar vulneración alguna de su parte”.

El juzgado concluyó que la acción de tutela era improcedente y que Quintero contaba con otros mecanismos judiciales idóneos para proteger sus derechos: “Se concluye que la presente acción de tutela resulta improcedente, en la medida en que el actor dispone de otros medios de defensa judicial idóneos para la protección de sus derechos y no se acreditó la existencia de un perjuicio irremediable que permita justificar la intervención excepcional del juez constitucional”.